Wie stellt sich die Linke die Besteuerung von Superreichen vor, wenn diese kein Realvermögen besitzen (nur Firmenanteile etc., welche aber trotzdem als Gegenwert für Kredite verwendet werden können)?
Sehr geehrte Frau Reichineck, mit dieser Frage beziehe ich mich auf das allgemeine Parteiziel der Linken, eine Vermögenssteuer wiedereinzuführen. Dort wird von Vermögen gesprochen (über 1 Millionen), aber die wirklichen Superreichen haben meist kein messbares Vermögen und wenn doch, dann durch Kredite finanziert (welche durch Firmenanteile bei der Bank abgesichert sind). Deswegen ist es mir ein Anliegen, genauer zu erfahren, wie mit solchen Fällen umgegangen werden würde. Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen. Liebe Grüße, Vincent S..
Weitere Fragen an Heidi Reichinnek
Wir lehnen das Rentenpaket inhaltlich ab, weil es die Renten nicht armutsfest macht und zentrale Probleme ungelöst lässt. Gleichzeitig enthält es einzelne Schritte in die richtige Richtung, etwa zur Stabilisierung des Rentenniveaus, die wir nicht blockieren wollten.
Die Bildungsausgaben reichen nicht aus, und vor allem kommen sie nicht dort an, wo sie gebraucht werden. Ja, Bildung ist Ländersache. Aber die Realität in den Schulen zeigt eindeutig, dass Länder und Kommunen diese Aufgaben allein nicht stemmen können.
Fütterungsverbote und Verdrängung verschärfen das Problem nachweislich und sind aus unserer Sicht keine Lösung
Tierschutz braucht endlich Konsequenz statt schöner Worte.