Frage an Hans-Peter Bartels von Matthais H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Moin,
mein Name ist Matthias Heinze und ich habe eine Frage zur (gerade laufenden ) Wahl des Bundespräsidenten.
Bereits im Vorfeld wurde von seitens der CDU masiver Druck auf Abweichler in den eigenen Reihen ausgeübt ,sich der Parteiräson zu beugen .
Dies ist nun augenscheinlich nicht passiert .
Nun meine Frage :
werden Mitglieder der Bundesversammlung , die sich , ich sage mal outen , irgendwelche politischen Repressalien zu befürchten haben ?
Ich persönlich habe grösste Achtung vor Leuten die sich nicht beugen ,und ihrem und dem
Interesse der Bevölkerung den Vorrang geben , vor Parteilichen Vorschriften.
Generell sollte ,die Politik ,wieder mal mehr auf die Wünsche der Bevölkerung eingehen, und nicht an dieser vorbeiregieren.
Weil : Alle ´Macht geht vom Volke aus ..steht so oder ähnlich im GG ( ne Verfassung haben wir ja nicht )
mfg M.Heinze
Weitere Fragen an Hans-Peter Bartels
Sehr geehrte Frau Grothe,
(...) Dem entgegenzuhalten ist allerdings, dass die einmalige Zusendung von Informationsmaterial durch das Bundesamt für Personalmanagement der Bundeswehr - selbst bei denjenigen die der Bundeswehr ablehnend gegenüberstehen - ein relativ geringes Ärgernis darstellen wird. Dem gegenüber steht der legitime Zweck der Nachwuchswerbung, der durch die Bundeswehr verfolgt wird. Die Bedeutung der Information hat insbesondere seit der Aussetzung der Wehrpflicht deutlich zugenommen. (...)
(...) Um die Bindungswirkung eines völkerrechtlichen Vertrags der Europäischen Union im Umfang des angestrebten TTIP-Abkommens zu rechtfertigen, vertritt die SPD-Bundestagsfraktion die Auffassung, dass TTIP durch den Bundestag und den Bundesrat ratifiziert werden muss. Zudem vertreten nach Kenntnis der Fraktion auch die deutsche Bundesregierung sowie alle anderen Regierungen der EU-Mitgliedsstaaten diese Ansicht. (...)
(...) Auch wenn die SPD Bundestagsfraktion sich eine weiter gehende Regelung für offene WLANs hätten vorstellen können, wird dieser Kompromiss der Bundesregierung nach unserer Ansicht im Ergebnis zu deutlich mehr öffentlichen WLAN-Angeboten führen, mehr Rechtssicherheit für alle Anbieter schaffen und das Kommunikationsgeheimnis der Nutzerinnen und Nutzer von offenen WLANs besser schützen. Die offenen Fragen betreffen vor allem die praktische Handhabbarkeit der von den WLAN-Anbietern zu treffenden Vorkehrungen und die Abgrenzungsprobleme zwischen geschäftsmäßigen und privaten Anbietern. (...)