Überakademisierung: Bei promovierten Geisteswissenschaftlern???
Sehr geehrter Herr Frömming,
ihrer These einer allgemeinen Überakademisierung stimmt man gerne zu. Allerdings trifft dies nicht auf die kleine Zahl der Postdoktoranden zu (allerhöchstens 4-5% aller Uniabgänger). Die meisten Postdoks in den Humanities benötigen hervorragende Noten und eine sehr gediegene Ausbildung. Die Löhne stehen in keinem Verhältnis zu den persönlichen Vorleistungen. In meinem Fach gibt es derzeit nur drei Ausschreibungen bundesweit.
Es ist eine Tatsache, dass geisteswissenschaftliche Fächer einen leisen Tod sterben. Der Grund liegt in den restriktiven Arbeitsbedingungen der Universitäten. Wäre es nicht sinnvoller, flächendeckend den Arbeitsmarkt zu liberalisieren, den numerus clausus einzuführen oder Promotionen einer staatlichen Bewilligung zu unterziehen wie in anderen europäischen Ländern? Was nützt es an Schulen Deutsch, Latein und Griechisch zu unterrichten, wenn man genau diese Fächer an Universitäten kaputt spart?
Mit bestem Gruß
Beate K.
Weitere Fragen an Götz Frömming
Ein langes Studium - v.a. in Studiengängen, für die es keinen ausreichenden Bedarf gibt - kann nicht per se das Recht auf ein hohes Gehalt begründen.
Keineswegs sind diese Befunde und Spekulationen jedoch ein Anlass, aus eher taktischen Erwägungen heraus das Wahlprogramm anzupassen, um bei den Jungakademikern zu besseren Ergebnissen zu kommen
Jeder ist aufgefordert sich mit seiner Expertise zu beteiligen, aber nicht jeder ist - aus ganz unterschiedlichen Gründen – dafür zu gewinnen
Es ist offensichtlich, dass der CSD und die „queere Lebensart“ eine Provokation für strenggläubige Moslems darstellen, dennoch soll das vorliegende Bekennervideo – obwohl es am Tag des Anschlages aufgenommen worden ist – zwar einen Treuschwur zum IS, aber keinen Bezug zur queeren Community, Homosexualität oder den CSD als Feindbild enthalten haben.