Was für Nachteile und Vorteile entstünden, wenn die Landesregierung über Ihre nachgeordneten Organe z.B. HLG mbh empfiehlt, auf bleihaltige Angel-Gewichte zu verzichten?
Es gelangen Tonnen von Angelblei jährlich im Rhein und anderen hessischen Gewässern.
Blei verursacht nicht nur Gesundheitsgefahren für Mensch und Tier, sondern zudem Kosten wenn Sedimente als Sondermüll entsorgt werden müssen. Beispiel das Ausbaggern der HE-Wasserpolizei in MZ-Kastel. Vielleicht können Sie die Kosten recherchieren.
Ein EU-Gesetz zur Regulierung von Angelblei kann noch bis zu 3 Jahre oder länger dauern. Ich habe bei Ihrer Kollegin Maria Noichl SPD in der EU nachgefragt.
Wer kann anweisen, dass die Hessische Landesgesellschaft mbh, oder andere nachgeordnete Organe, empfiehlt auf Angelblei zu verzichten?
Und welche Nachteile und Vorteile würden aus der Empfehlung einstehen?
Der AFD als Deutschland und Heimat Freund müssen saubere und schöne Gewässer am Herzen liegen?
Weitere Fragen an Gerhard Schenk
Die Einnahmen einer Nutzungspauschale sind kontraproduktiv, schwächen Wandervereine und behindern gesellschaftlich gewünschte Initiativen und richten damit erheblichen Schaden an.
Energieerzeugung der Zukunft muss sicher, sauber und konkurrenzfähig sein. Dual Fluid u. Thorium Reaktoren sind vielversprechend, die Energiewende ein Irrweg.
Sehr geehrte Frau G.,
vielen Dank für Ihre Frage. Was Sie mit Ihrer Frage ausdrücken ist der wünschenswerte Idealzustand einer gelungenen Assimilation und vorbehaltlos zu begrüßen.
(...) Die AfD fordert u.a. die Rückkehr zur EWG und die Geltung des Subsidiaritätsprinzips durch Rückholung von Souveränitätsrechten und eine wesentliche Verkleinerung der EU Bürokratie. Mit der Aufgabenverkleinerung bleibt mehr Geld im Land. (...)