Das RKI räumt ein, keine Fachkompetenz zu sekundären Pflanzenstoffen zu haben, obwohl dazu klinische Versuche existieren. Finden Sie, dass diese Wissenslücke geschlossen werden sollte?
Sehr geehrter Herr Pürner,
seit über 10 Jahren zeigen wissenschaftliche Arbeiten, dass Polyphenole und andere sekundäre Pflanzenstoffe antivirale Wirkungen entfalten – auch gegen Coronaviren. Inzwischen wurden nicht nur Laborstudien, sondern auch klinische Versuche durchgeführt, die entsprechende Effekte nahelegen.
Das RKI hat mir auf Nachfrage schriftlich bestätigt, dass es diese Forschung zwar kennt, jedoch „keine Fachkompetenz“ in diesem Bereich besitzt. Daraus ergibt sich die Frage, ob eine der zentralen Gesundheitsbehörden in Deutschland sich eine derart zentrale Wissenslücke leisten kann – zumal diese Substanzen möglicherweise als ergänzende Präventionsstrategie gegen Pandemien geeignet wären.
Zur Transparenz: Eine Übersicht der Studien sowie meine E-Mail-Korrespondenz mit dem RKI finden Sie hier: https://utopia2go.de/member/
Wie stehen Sie dazu? Sollte das RKI seine Fachkompetenz dringend erweitern?
Weitere Fragen an Friedrich Pürner
Bei so einer wichtigen Sache, sollte sich jede(r) Abgeordnete(r) klar positionieren. Deshalb mein Abstimmungsverhalten.
Ich stelle meine persönlichen Überzeugungen über die Loyalität einer Organisation, was in einer Demokratie ein legitimer und manchmal sogar notwendiger Akt ist.
Ich erkenne, dass das BSW im Inneren anders handelt, als es nach außen spricht. Das Verhalten einiger Verantwortlicher ist besorgniserregend.
Da gab es wohl eine zeitlich-technische Überschneidung. Die von Ihnen erwähnte Frage wurde bereits beantwortet.