Gute Tag Herr Marquardt, Wie Stehen sie Zur Digitalen ID?
Das EU Parlament diskutiert darüber ob der Zugang zu social Media Patformen nur noch für Personen über ab dem Alter von 16 Jahren zugelassen wird, um dies überprüfen zu können soll eine eID, eine EU Weite App die die eigenen daten aufnimmt, speichert und weitergibt eingeführt werden.
Diese App löst nicht das Problem, es ist noch dazu ein Massiver einschnitt in die Privatsphäre jedes EU-Bürgers.
- Kinder und Jugendliche werden Wege finden um diese Blockaden zu umgehen, sie werden sich auf Webseiten oder an Dienstleister wenden die weitaus gefährlicher sind als die Sachen vor den sie "beschützt" werden sollen.
-Es ist ein Massives Sicherheitsrisiko all diese daten von etwa 450 Millionen Einwohnern an einem Ort aufzubewahren, wenn dieser Server gehackt wird werden die Personen die es getan haben über Macht Milliardär. Und wenn all diese macht zur Überwachung beim Staat liegt dann gibt es keine Rechte mehr.
Planen sie dies zu Unterstützen oder stellen sie sich Dagegen?
Dankeschön
Guten Tag Herr G.,
Pauschale Social-Media-Verbote oder verpflichtende Alterskontrollen halte ich in der Wirkung für die Demokratie als massiv überbewertet, da sie auch ein erhebliches Datenschutzrisiko beinhalten. Viele Jugendliche, die Social Media nutzen wollen, werden dies auch tun, unabhängig von einer Alterskontrolle. Wir sehen, dass Online-Plattformen zunehmend ein Risiko für Kinder und Jugendliche darstellen. Manipulative Algorithmen und süchtig machendes Design schaden der Entwicklung und der psychischen Gesundheit sowie fördern Radikalisierung und Gewalt. Es braucht daher einen starken Digital-Fairness-Act, der süchtig machende Mechanismen und Autoplay begrenzt, irreführendes Influencer-Marketing und problematische Chatbots einschränkt und besonders schädliche Empfehlungsalgorithmen verbietet.
Wichtig ist außerdem, dass bereits bestehende Regeln von großen Plattformen umgesetzt werden. Es darf nicht sein, dass Plattformen ihren Profit über den Schutz von Minderjährigen stellen und Donald Trump mit seiner Strategie weniger Strafzölle gegen gelockerte EU-Digitalgesetze Erfolg hat. Insgesamt gefährden die Geschäftsmodelle der sozialen Medien aber nicht nur Kinder und Jugendliche, sondern unsere Demokratie insgesamt. Die Fokussierung auf Kinder und Jugendliche finde ich deswegen etwas absurd.Mit freundlichen GrüßenErik Marquardt
Weitere Fragen an Erik Marquardt
Eine Diskussion über Verbesserungen ist legitim, aber Anpassungen und Vereinfachungen dürfen nicht dazu führen, dass zentrale Schutzstandards gesenkt, Grundrechte untergraben werden und Europas digitale Souveränität geschwächt wird.
Das wahllose Durchleuchten privater Kommunikation und die damit verbundene flächendeckende Überwachung sind ein klarer Eingriff in unsere Grundrechte und würden jede Person unter Generalverdacht stellen. Es ist eine falsche Logik, dass Sicherheit nur durch die Aushöhlung der Privatsphäre erreicht werden kann.
Ich veröffentliche regelmäßig alle meine Treffen mit Interessengruppen. Die einzige Ausnahme sind Treffen, deren Veröffentlichung die betreffenden Personen gefährden könnte. Das kann beispielsweise bei Menschenrechtsaktivist*innen der Fall sein.
Meine Position dazu ist klar: Es braucht einen effektiven Schutz von Kindern, eine anlasslose Massenüberwachung ist aber nicht die Lösung.