Wenn die CDU gegen eine Zuckersteuer ist mit dem Argument, die Bürger nicht bevormunden zu wollen, wieso ist sie dann nicht genauso gegen eine Tabak-, Alkohol- und Mineralölsteuer?
Steuern sind zentrales politisches Steuerungselement des Staates (deshalb "Steuern"!), nicht eine Bevormundung der Bürger.
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/politiklexikon/18303/steuern/
Der Überkonsum von Zucker - das ist breiter medizinisch-fachwissenschaftlicher Konsens - ist mitursächlich für zahlreiche chron. Erkrankungen (Adipositas, Herz-Kreislauferkrankungen, Karies) mit weitreichenden gesundheitsökonomischen Folgen.
https://www.aerzteblatt.de/news/leopoldina-deutschland-wurde-von-zuckersteuer-profitieren-e7f6da97-589e-4e4b-94d6-743c03f442a3
Die freiwillige Reduktionsverpflichtung der Lebensmittelindustrie seit 2015 hat nur minimale Wirkungen gezeitigt. Eine Zuckersteuer - nicht als Verbrauchssteuer, sondern als je nach Zuckereinsatz gestaffelte Abgabe der Lebensmittel- und Getränkeindustrie - würde nicht die unteren Einkommensgruppen zusätzlich belasten.
https://www.vzbv.de/meldungen/wieso-eine-zuckersteuer-sinnvoll-ist-und-die-cdu-mut-beweisen-sollte
Weitere Fragen an Christian von Stetten
(...) Kandidatenwatch ist eines von zahlreichen Foren oder Blocks, in denen Fragen und Antworten anonym ins Netz gestellt werden. (...)
Sehr geehrte Frau Pichler,
herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung und Ihre Hinweise.
Sehr geehrter Herr Förster,
im Jahr 2002 bin ich in den Deutschen Bundestag gewählt worden. Meine
Mitarbeiter habe ich aber deshalb nicht entlassen und so wird meine
Firma weiterhin fortgeführt.
Sehr geehrter Herr Ziegler,