Frage an Christian Carstensen von Mauela b. bezüglich Soziale Sicherung
sehr geehrter h.carstensen
ist es nicht ein gutes thema vor der WAHL
ist es nicht traurig, dass deutschland nichts einfällt ausser, dass die contergan opfer selber kämpfen müssen damit sie mehr geld bekommen, meinen sie nicht zum bespiel, dass die SPD sich auch darum kümmern kann. das man z. b eine höhere rente bekommt und eine hohe abfindung z. b. 1 million euro pro contergan opfer damit wir sie anlegen können, damit wir auch unsere umbauten usw finanzieren können.
so bezahlt der staat seit 10 jahren das könnte man doch ändern oder?
Sehr geehrte Frau Beinlich,
herzlichen Dank für Ihre Anfrage vom 08. Januar 2008 zum Thema Contergan. Dass heute die Rente nur 545 € monatlich beträgt und vollständig aus Steuermitteln bezahlt wird, kann auch ich nur bedauern. Dennoch bemüht sich die Bundesregierung um eine finanzielle Verbesserung der Contergan-Opfer. Das Bundeskabinett hat am 08. Januar 2008 den Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Conterganstiftungsgesetzes verabschiedet, der von uns Abgeordneten in den kommenden Wochen beraten wird.
Die Renten für die Betroffenen sollen mit Rücksicht auf die Entwicklung der Lebenshaltungskosten und der Nettoeinkommen angehoben werden.
Ich würde es begrüßen, wenn sich die finanzielle Lage der Geschädigten durch die Initiative der Großen Koalition verbessern wird!
Mit freundlichen Grüßen
Christian Carstensen
Weitere Fragen an Christian Carstensen
(...) Überschaubare Klassengrößen und eine gute Ausstattung sind generell Voraussetzung für eine gute Ausbildung von Schülerinnen und Schülern. Dabei darf keine Gruppe aus dem Blick geraten. (...)
(...) Der Bundestag und damit die Abgeordneten selbst müssen entscheiden. Selbst über die Höhe des einem zustehenden Geldes zu entscheiden, ist nicht einfach und führt bei den Bürgerinnen und Bürgern oft zu dem Eindruck „die da oben“ würden sich ja nur selbst bereichern. Nicht zuletzt deshalb hat es in den vergangenen 30 Jahren 13 Nullrunden für die Abgeordneten gegeben. (...)
(...) „Tierschutz ist ein unverzichtbarer Bestandteil verantwortungsvoller Ernährungs-, Landwirtschaft-, Verbraucher- und Umweltpolitik. Wir sind stolz darauf, dass es unter unserer Regierungsverantwortung gelungen ist, den Tierschutz im Grundgesetz zu verankern und werden dieses Prinzip auch auf die Einzelgesetzgebung anwenden, z.B. in der Unterbindung von Qualzucht. (...)
(...) Ich befürchte, ich kann ihre Fragen für Sie nicht befriedigend beantworten. Vieles zur Zukunft Europas wird auf europäischer Ebene im Austausch mit unseren europäischen Partnerländern entschieden werden. Wir als SPD setzen uns generell für eine Demokratisierung der EU ein. (...)