Wie rechtfertigen Sie temporäre Rodungen für Windkraft, wenn die Wiederaufforstung (40–60 J.) länger dauert als der Anlagenbetrieb und die Entsorgung der Rotormaterialien ungeklärt bleibt?
Sehr geehrter Herr Özdemir, Sie schreiben in einer vorhergehenden Anfrage: "Temporär in Anspruch genommene Flächen – etwa für Baustellen oder Kranstellplätze – müssen nach Bauende wieder aufgeforstet werden." Sie wissen aber, dass viele unserer Forstbäume erst in 40-60 Jahren ihre Samenreife entwickeln und erst dann wieder die Lücken geschlossen sind. Bis dahin dürften die Windkraftanlagen spätestens soweit sein, dass sie entsorgt werden müssen. Also geht der Eingriff aufs Neue los. Zudem wissen wir heute noch nicht, wie wir diesen ganzen Materialmix an Windkraftabfall schlussendlich entsorgen. Haben Sie hierzu Ideen?
Weitere Fragen an Cem Özdemir
In Baden-Württemberg liegen die windhöffigsten Standorte oft auf Höhenrücken – und diese sind hier typischerweise bewaldet. Windräder werden nicht wegen des Waldes, sondern wegen der besseren Windverhältnisse dort errichtet.
Ein Zurück zum Verbrenner ist keine sinnvolle Wirtschaftspolitik. Die Zukunft des Automobils liegt in der Elektromobilität.
Die grün-schwarze Koalition hat sich im September 2024 darauf verständigt, die Rechtsgrundlage für automatisierte Datenanalysen einzuführen. Es ist gut, dass wir der Polizei diese Fähigkeit geben. Klar ist für mich: In Zukunft muss dafür eine europäische, im besten Fall baden-württembergische, Software zum Einsatz kommen.
Als erstes Bundesland erarbeitet Baden-Württemberg auf Bestreben der GRÜNEN derzeit eine umfassende ‚Health in All Policies‘-Strategie.