Frage an Azize Tank von Dieter D. G. bezüglich Recht
Sehr geehrte Frau Tank,
DIE GRÜNEN billigen das Schächten von (unbetäubten) Tieren aus religiösen Gründen, nachzulesen auf "25 Antworten auf 25 Fragen zum Grünen Tierschutzgesetz" (Frage 20):
Wie steht Ihre Partei zu dieser Frage?
Vielen Dank und freundliche Grüsse,
Prof. Dr. Dieter D. Genske
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Dieter D. Genske,
DIE LINKE bekennt sich klar zum Tierschutz, respektiert jedoch zugleich die Möglichkeit von Ausnahmegenehmigungen für das betäubungslose Schächten aus religiösen Gründen. Religionsfreiheit und Tierschutz dürfen nicht gegeneinander ausgespielt werden. Deshalb ist DIE LINKE bestrebt, den Dialog mit den Religionsgemeinschaften zu suchen und für eine mögliche Öffnung in Richtung Betäubung zu werben.
Für DIE LINKE ist jeder antisemitische oder antimuslimische Missbrauch dieses Themas inakzeptabel. Ich finde es wichtig, das Thema richtig einzuordnen und auch die historischen Aspekte dieser Debatte zu berücksichtigen. Grundsätzlich ist die Tötungspraxis auf Schlachthöfen tierschutzrechtlich problematisch. Angesichts der riskanten Prozesse durch zugelassene Technik und Verfahren, die aufgrund der häufig problematischen Arbeitsbedingungen auf Schlachthöfen (u.a. Akkordarbeit) weiter verstärkt werden, darf diese Debatte nicht auf eine Kritik an religiösen Vorschriften reduziert werden.
Ich hoffe diese Hinwiese sind hilfreich für Sie.
Mit freundlichen Grüßen
Azize Tank
Weitere Fragen an Azize Tank
(...) DIE LINKE. teilt Ihre Sorge, dass Leiharbeit, sowie befristete Arbeitsverhältnisse zu einer neuen Regel geworden sind, welche die gesellschaftliche Teilhabe sowie die Lebensqualität und Planungsfähigkeit von Millionen Beschäftigten und ihren Familien in unakzeptabler Weise einschränken. Wir wollen gemeinsam mit Gewerkschaften und sozialen Bewegungen diese Entwicklung wieder Rückgängig machen. (...)
(...) Wir wollen Cannabiskonsumierende entkriminalisieren und den Zugang zu Cannabis regulieren, um die Substanz nicht dem Schwarzmarkt zu überlassen. Die Mittel der Landespolitik sind hierfür begrenzt, dennoch verfolgen wir folgende Vorschläge: (...)
(...) Die vorgesehenen Leistungskürzungen für Flüchtlinge missachten das soziale Menschenrecht auf menschenwürdiges Existenzminium. Dieses hat das Bundesverfassungsgericht in seiner Entscheidung vom 9.02.2010 (BvL 1/09) als eigenständiges Recht aus Art. (...)
(...) Das Soziale Menschenrecht auf Teilhabe am kulturellen Leben welches im UN-Sozialpakt verbrieft ist, beinhaltet zugleich das Recht Kultur kollektiv und individuell aufnehmen zu können und zu verstehen, womit auch die Verbreitung verschiedener kultureller Ausdrucksformen der Kommunikation vermittelt durch technische Medien umfasst wird. (...) In der bisherigen Debatte um den Rundfunkbeitrag kommt dem Aspekt der Teilhabe am kulturellen Leben kaum eine Rolle. (...) Das soziale Menschenrecht auf Teilhabe am kulturellen Leben kann in einer Informationsgesellschaft jedoch nicht auf dem Wege einer Zwangsabgabe gewährleistet werden, welche an eine generelle Beitragspflicht für Inhaber von Wohnungen anknüpft. (...)