Erst IFG-Angriff, jetzt Transparenzanpassungsgesetz:

Herr Dobrindt, Hände weg vom Informationsfreiheitsgesetz!

Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) will eines unserer wichtigsten Rechte aushebeln: Das Recht, zu erfahren, was Staat und Behörden tun. Dieses Recht hilft uns, Korruption und Machtmissbrauch aufzudecken. Doch Dobrindt setzt alles daran, es einzuschränken.

von Melanie Meier und Sarah Schönewolf, 12.11.2026
Alexander Dobrindt vor Aktenregalen, daneben trifft eine Faust eine gesprungene Lupe mit der Aufschrift „IFG“.

Als Alexander Dobrindt und der Koalitionsausschuss im Juli erstmals die Informationsfreiheit einschränken wollten, war der Protest groß: 680.000 Menschen unterschrieben eine Petition von FragDenStaat gegen die Pläne. Und ein breites Bündnis aus rund 140 Organisationen und Verbänden forderten die Bundesregierung, das Bundesinnenministerium und die Abgeordneten des Innenausschusses in einem von abgeordnetwatch initiierten Offenen Brief auf, die Pläne zur Einschränkung des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG) zu stoppen. Mit Erfolg: Die SPD-Fraktion stellte sich klar gegen die geplanten Einschränkungen.

Am 5. November dann der Schock: Als wir mit dem Bündnis Transparenzgesetz die Petitionsunterschriften an die SPD-Fraktion übergaben, wurde zeitgleich der Entwurf des „Transparenzanpassungsgesetzes“ (einem Sammelgesetz, dass viele weitere Gesetze betrifft) öffentlich. Der zeigt: Der Innenminister macht weiter. Statt seine Pläne aufzugeben, versucht er nun, unser Recht auf Information unauffällig durch die Hintertür auszuhebeln.

🔔 Frage abonnieren: „Warum möchten Sie das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) aushöhlen?“ Das wurde Bundesinnenminister Dobrindt auf abgeordnetenwatch gefragt. Abonniere die Frage und du bekommst eine Nachricht, sobald er antwortet. Ab 50 Abos haken wir bei ihm nach.

🗣️ Selbst nachfragen: Stellt sich deine Vertretung im Bundestag gegen Dobrindts erneuten Vorstoß? Frag nach: Bei den Abgeordneten im Innenausschuss und den Abgeordneten aus deinem Wahlkreis.

So greift das neue Gesetz die Informationsfreiheit an

In dem neuen Gesetzentwurf zum Schutz kritischer Infrastrukturen plant sein Ministerium weitreichende Einschränkungen des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG). Künftig könnten Behörden Anfragen zu Bereichen wie Energie, Verkehr, Gesundheit oder Wasserversorgung pauschal ablehnen, selbst wenn die angefragten Informationen gar keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellen.

Und damit nicht genug: Auch bereits veröffentlichte Informationen sollen auf eine mögliche Löschung geprüft werden. Weitere Gesetzesänderungen – etwa im Bundesimmissionsschutzgesetz, Baugesetzbuch und Raumordnungsgesetz oder bei der Versorgungsrücklage von Beamt:innen – sind ebenfalls im Entwurf vorgesehen. 

Als Begründung schiebt Dobrindts Entwurf die Sicherheit unserer Infrastruktur vor. Doch dieses Argument überzeugt nicht: Schon heute dürfen Behörden Informationen zurückhalten, wenn deren Veröffentlichung die öffentliche Sicherheit gefährden würde. Das hat der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages erst im Februar untermauert. Eine Schutzlücke, wie sie das Innenministerium behauptet, ist nicht erkennbar. Vor Gericht musste die Bundesregierung sogar einräumen, dass es weder Beweise noch Hinweise dafür gibt, dass solche sensiblen Informationen jemals über das IFG öffentlich geworden sind. 

Natürlich müssen Stromnetze, Krankenhäuser und unsere Wasserversorgung vor Angriffen geschützt werden. Aber wer wissen will, wie die Regierung Steuergelder ausgibt oder welche Interessen politische Entscheidungen beeinflussen, gefährdet kein Stromnetz, sondern nimmt ein demokratisches Recht auf Information wahr!

Kritische Infrastruktur braucht Schutz vor Sabotage, nicht vor öffentlicher Kontrolle!

Erst der Frontalangriff mit einer Reform, jetzt der Umweg über ein Sammelgesetz für sieben Gesetze: Das Innenministerium versucht es beim Informationsfreiheitsgesetz offenbar so lange, bis es irgendwo klappt oder der Zivilgesellschaft die Energie zum Dagegenhalten und Lautwerden ausgeht. Die mögliche Konsequenz: Werden die Pläne des Ministers umgesetzt, wird staatliches Handeln immer mehr zur Geheimsache. 

Die Folgen von Dobrindts Gesetzentwurf wären verheerend: Lobbyskandale und politische Fehlentscheidungen könnten unentdeckt bleiben. Ein Gesetz, das das Vertrauen der Bürger:innen in den Staat stärken und staatliches Handeln nahbarer machen sollte, würde unter dem Deckmantel der Sicherheit ins Gegenteil verkehrt. 

Eine Demokratie lebt davon, dass Bürger:innen staatliche Macht kontrollieren können. Ein Staat, der selbst entscheidet, was die Öffentlichkeit erfahren darf und das Recht auf Informationen ohne Notwendigkeit einschränkt, missbraucht seine Macht. 

Wir wollen nicht zulassen, dass der Innenminister unsere Informationsrechte durch die Hintertür abschafft! 

Wir kämpfen weiterhin für den Erhalt der Informationsfreiheit, ob im Bündnis oder im Dialog mit der Politik. Du willst uns unterstützen und selbst aktiv werden? 

Das kannst du tun: 

  • Frage nach: Zeige deinen Abgeordneten das dir deine Informationsfreiheit wichtig ist und frage nach, wie sie zur geplanten Aushöhlung stehen: Hier geht’s direkt zu den Abgeordneten im Innenausschuss und zur Suche der Abgeordneten in deinem Wahlkreis.

  • Gebe Transparenz Sichtbarkeit: Teile diesen Artikel (über den Button unten) und die Petition, um Dobrindts Pläne bekannter zu machen. 

Lizenz: Der Text auf dieser Seite steht unter der Creative Commons Lizenz BY-NC-SA 4.0.

Jetzt Petition unterzeichnen