Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Joachim H. • 13.09.2016
Antwort von Hans-Peter Uhl CSU • 19.09.2016 (...) Zu Ihrer Frage 2 kann ich sagen, dass auch ich die einseitige Zielrichtung der Bundesministerin Schwesig ablehne und bedauere, dass diesem Vorgehen trotz der Bedenken zahlreicher Unionabgeordneter nicht Einhalt geboten wird. Zu Ihrer Information darf ich Ihnen noch meinen Beitrag zu dieser Thematik übermitteln, den ich vor einigen Wochen in der Huffington Post geschrieben habe. (...)
Frage von Juergen V. • 13.09.2016
Antwort von Arnold Vaatz CDU • 23.09.2016 (...) meine Aussage ist eine Zustandsbeschreibung der DDR-Realität gewesen, die ich immer noch genauso einschätze. Personen, die sich unter der Gefahr einer Inhaftierung oder der Gefährdung Ihres eigenen Lebens und dessen ihrer Familie und Freunde aktiv gegen die SED-Diktatur zur Wehr setzten, verdienen meine besondere Hochachtung. (...)
Frage von Thomas J. • 12.09.2016
Antwort von Ludmilla Ziemer pro Deutschland • 14.09.2016 Sehr geehrte Herr T. J.
ich danke Ihnen für Ihre Fragen.
Frage von Klaus-Peter S. • 12.09.2016
Antwort von Peter Altmaier CDU • 28.09.2016 (...) Zwischen beiden Aussagen besteht kein Widerspruch. Der größte Teil der Flüchtlinge, die in der Zahl von Herrn Weise erwähnt sind, sind nämlich bereits im Januar, Februar und März nach Deutschland gekommen, also bevor das Abkommen mit der Türkei in Kraft getreten ist. (...)
Frage von Stephan K. • 12.09.2016
Antwort von Diether Dehm Die Linke • 29.09.2016 (...) Allerdings hat besagtes Gesetz für das Vorgehen der BA erst die Rechtsgrundlage geschaffen. Insofern wurden die Mittel de jure nicht zweckfremd verwandt, eine Sauerei ist es dennoch, da es sich bei der Integration von Flüchtlingen um eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe handelt, die nicht nur den Beitragszahlern auferlegt werden kann. Das ist tatsächlich asozial. (...)
Frage von Guido L. • 12.09.2016
Antwort ausstehend von Markus Söder CSU