Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de

Dies bedeutet, jede und jeder von uns muss sich noch umfassender als sonst über die Thematik und die vorliegenden Anträge und Gesetzentwürfe informieren und sich eine Meinung bilden.

Dadurch, dass die Impfstoffe keinen Fremdschutz gewährleisten, ist aus meiner Sicht den Befürwortern einer solchen Impfpflicht die Grundlage weitgehend entzogen worden.

ich stehe weiterhin zur Impfpflicht ab 18 Jahren, weil ich in ihr einen Ausweg aus der pandemischen Lage sehe, die uns vor erneuten Einschränkungen im kommenden Winter schützen soll.

bei der Beurteilung der COVID-19  Pandemie und Ableitung von Handlungsmaßnahmen stützten wir uns auf aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse des Robert Koch-Institutes, das seit Beginn der COVID-19  Pandemie kontinuierlich die aktuelle Lage erfasst und das Risiko für die Bevölkerung einschätzt.

In den zwei Jahren Pandemie wurden der Politik immer wieder Vorwürfe gemacht: Es wird nicht agiert, sondern nur reagiert. Jetzt machen wir das anders. Wir haben aus den vergangenen Jahren gelernt.

im Zuge der Debatte werden auch erweiterte aktuelle Daten und zusätzliche Hinweise eine Rolle spielen. Daher bin ich noch nicht entschieden, wie ich entscheiden werde.