Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Peter C. • 21.06.2009
Antwort von Paul Lehrieder CSU • 24.06.2009 (...) Das ist aber kein Argument gegen die Einführung der geplanten Zugriffserschwerung. Die Erfahrungen in anderen europäischen Ländern, die derartige oder ähnliche Mechanismen der Zugriffserschwerung auf kinderpornographisches Material im Internet nutzen, sprechen vielmehr dafür, dass die Zugriffserschwerung in erheblichem Maße wirksam ist. Allein in Schweden werden täglich rund 50.000 Klicks auf kinderpornographische Seiten verhindert. (...)
Frage von Peter C. • 21.06.2009
Antwort von Walter Kolbow SPD • 02.07.2009 (...) für die Namentliche Abstimmung über das Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornografie in Kommunikationsnetzen am 18. Juni 2009 war ich - wie auch für alle anderen Sitzungen und Abstimmungen an diesem Tag - aus gesundheitlichen Gründen entschuldigt. (...)
Frage von Christopher B. • 21.06.2009
Antwort von Eva Högl SPD • 01.07.2009 (...) Die populistische Forderung gewalthaltige Computerspiele zu verbieten, greift zu kurz. Den Begriff "Killerspiele" lehne ich in diesem Zusammenhang ebenso ab wie ein pauschales Verbot. (...)
Frage von Jann H. • 21.06.2009
Antwort von Thomas Strobl CDU • 26.06.2009 Frage von Bernd L. • 21.06.2009
Antwort von Hartfrid Wolff FDP • 03.07.2009 (...) Das Verbreiten und das Sich-Beschaffen wie auch schon der Besitz von Kinderpornographie sind strafbar und müssen erfolgreich bekämpft werden. Mit diesem Zugangserschwerungsgesetz ist dieses aber nicht möglich, da lediglich ein wohl einfach umgehbares Schild vor die weiter bestehende Porno-Seite gestellt wird. Das wirkliche Bekämpfen krimineller Akte ist besser, als Placebo-Gesetze zu schaffen. (...)
Frage von Stefan K. • 21.06.2009
Antwort von Ingo Schmitt CDU • 14.07.2009 Sehr geehrter Herr Kania,
herzlichen Dank für Ihre Fragen vom 19. Juni 2009, die ich hiermit gerne beantworte: