Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Jürgen S. • 26.03.2009
Antwort von Brigitte Zypries SPD • 06.05.2009 (...) die Bekämpfung kinderpornographischer Inhalte im Internet kann in ihrer Bedeutung nicht hoch genug eingeschätzt werden. Es ist für einen Rechtsstaat von grundsätzlicher Bedeutung, dass Straftaten verfolgt werden, vollkommen gleich, wer sie mit welchem Mittel begeht. (...)
Frage von Peter K. • 26.03.2009
Antwort von Brigitte Zypries SPD • 04.05.2009 Sehr geehrter Herr Köberle,
Ihre Fragen betreffen den Zuständigkeitsbereich meines Kollegen Olaf Scholz. Daher muss ich Sie bitten, sich mit Ihren Fragen direkt an das Bundesarbeitsministeriums zu wenden.
Frage von Vasco S. • 26.03.2009
Antwort von Ulrike Flach FDP • 30.03.2009 (...) Der Artikel 14 regelt auch, dass Enteignung nur zum Wohle der Allgemeinheit möglich ist. Enteignung darf also kein Instrument sein, um beispielsweise die Interessen eines einzelnen Unternehmens zu schützen. (...)
Frage von Marcus R. • 26.03.2009
Antwort von Hans-Peter Uhl CSU • 26.03.2009 (...) Ich bin über das ´Carechild´-Interview im BR sehr verärgert. Diese Organisation konzentriert sich darauf, auf üble Art Stimmung zu machen ("Politiker lügen herum") gegen alle, die sich ernsthaft bemühen, das Verbrechen der Kinderpornographie einzudämmen. (...)
Frage von Max H. • 26.03.2009
Antwort von Peter Gauweiler CSU • 08.05.2009 (...) Prinzipiell bin ich gegen diese Art der Datenspeicherung, die dem Staat immer mehr Möglichkeiten eröffnet, in die Privatsphäre der Menschen einzudringen und damit den Schutz der Bürger aushöhlen. Bei der Abstimmung zur Vorratsdatenspreicherung im Deutschen Bundestag habe ich gegen das in meinen Augen zu weitreichende Gesetz gestimmt. (...)
Frage von Bärbel S. • 26.03.2009
Antwort ausstehend von Angela Merkel CDU