Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de

Hier finden Sie sämtliche Fragen und Antworten, die seit unserer Gründung im Jahr 2004 bei uns veröffentlicht wurden.
Portrait von Annette Schavan
Antwort 16.09.2010 von Annette Schavan CDU

(...) Von den Vererbungstheorien des Herrn Sarrazin halte ich ganz und gar nichts. Bei uns hat jedes Kind, egal welcher Herkunft, eine Chance verdient. (...)

Tankred Schipanski (CDU)
Antwort 06.09.2010 von Tankred Schipanski CDU

(...) Noch bedeutsamer ist es aber, den Bankrott einzelner Länder der Währungsunion zu verhindern. Der Staatsbankrott eines Euro-Landes wäre ein katastrophales Szenario, das im Bedarfsfall unter allen Umständen abgewendet werden muss. (...)

Portrait von Matthias Zimmer
Antwort 06.09.2010 von Matthias Zimmer CDU

(...) Insofern ist die "Einmischung der Politik" (also die öffentliche Diskussion) durchaus legitim. Eine andere Frage ist jedoch, ob seine Positionen ausreichen, eine Entlassung zu rechtfertigen. Da empfehle ich abzuwarten, bis sich die Erregungswellen der öffentlichen Debatte abgekühlt haben. (...)

Portrait von Hans-Joachim Otto
Antwort 13.09.2010 von Hans-Joachim Otto FDP

(...) Integration ist eine Daueraufgabe für alle Beteiligten. (...) Mir ist dabei vor allem wichtig, dass wir respektvoll handeln und immer den Einzelnen und dessen Chancen in den Mittelpunkt aller Bemühungen stellen. Respekt im Miteinander erwarte ich dabei auch von Migranten - Respekt auch vor den zahlreichen Integrationsofferten und den Chancen, die in Deutschland geboten werden. (...)

Portrait von Christian Hirte
Antwort 07.09.2010 von Christian Hirte CDU

(...) haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage. Zunächst freue ich mich natürlich sehr über die lobende Bewertung des Portals abgeordnetenwatch.de sowie die öffentliche Wahrnehmung darüber. Auch in Zukunft werde ich versuchen, Kontinuität und Transparenz in meiner Arbeit fortzuführen. (...)

Portrait von Bernhard Rapkay
Antwort 24.10.2010 von Bernhard Rapkay SPD

(...) Angesichts der erhöhten Anzahl von Institutionen nach Lissabon ist es aber angemessen, nur die anzuhören, die wirklich betroffen sind. Insofern ist im Falle von Änderungen bezüglich des EAD die Bedingung "betroffen" nicht für alle Institutionen (wie EuGH oder Rechnungshof) erfüllt und von daher auch nicht notwendig. (...)