Abschiebestopp für syrische Flüchtlinge

Mit den Stimmen von CDU/CSU und FDP hat der Bundestag sich mehrheitlich gegen ein Aussetzen des Deutsch-Syrischen Rückübernahmeabkommens und damit gegen einen Abschiebestopp für syrische Flüchtlinge ausgesprochen. Dies hatten die Grünen beantragt.

Weiterlesen
Dafür gestimmt
199
Dagegen gestimmt
312
Enthalten
69
Nicht beteiligt
39
Abstimmungsverhalten von insgesamt 619 Abgeordneten.

Angesichts des gewaltsamen Vorgehens der syrischen Sicherheitskräfte gegen die Bevölkerung und Erlebnisberichten von abgeschobenen Syrern, die nach ihrer Einreise inhaftiert und misshandelt wurden, hatten die Grünen beantragt, das sogenannte Deutsch-Syrische Rückübernahmeabkommen unverzüglich auszusetzen. In dem Abkommen wird u.a. die Abschiebung von syrischen Flüchtlingen in ihr Heimatland geregelt.

In dem Grünen-Antrag wird die Bundesregierung aufgefordert,
Abschiebungen nach Syrien sofort zu stoppen,
das Schicksal der bislang nach Syrien abgeschobenen und dort inhaftierten Menschen unverzüglich aufzuklären und den Deutschen Bundestag hiervon zu unterrichten,
die Erkenntnisse über den Umgang mit nach Syrien Abgeschobenen bei der Anerkennungspraxis des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge zu berücksichtigen,
sich gemeinsam mit der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten für die Achtung und Einhaltung der Menschenrechte in Syrien einzusetzen.

Der Antrag erhielt keine Mehrheit, da lediglich Grüne und SPD mit "Ja" stimmten. Während sich die Linke der Stimme enthielt, sprachen sich die Koalitionsfraktionen dagegen aus.

Kommentare

Permalink

Und wieder werden die Menschenrechte mit Füssen getreten und das unter einer cristlichen Kanzlerin und einer Christlich - sozialen - liberalen Regierung!!
Deutschland reiht sich wieder ein und steht nun zwischen China, Russland, den USA.
Da ist man doch mal wieder stolz auf sein Land( würg , kotz, sabber )

Permalink

na das kann man doch geteilt sehen!
Ich finde es echt abscheulich, dass menschen abgeschoben werden, obwohl es ein Asylrecht gibt!!!
Doch es muss auch differenziert werden.
Wenn jeder Mensch aus der ganzen Welt auf dieses Recht pochen würde, so Deutschland überquillen. Was ist denn mit den Ungerechtigkeit im eigenen Land?
sollte man sich denn da nicht auch mal ein Bissle Kümmern?

Permalink

Weiß jemand, was die Linkspartei als Grund für ihre Enthaltung genannt hat?

Permalink

ich habe Gysi angeschrieben, er hat die Frage weitergegeben und ich habe KEINE Antwort erhalten! Das Thema ist den Linken wohl unangenehm.
Wenn sie mit SPD und Grünen gestimmt hätten, wäre die Abstimmung wohl anders ausgegangen. Liegt es an der Haltung von Russland zu Assad?

Permalink

Die Linksfraktion hat sich der Stimme enthalten, da ihrer Meinung nach der bloße Prüfantrag zu einem Abschiebestopp nicht weit genug geht.

Selbst wenn Die Linke für den Prüfntrag der Grünen gestimmt hätte, wären die theoretischen 269 Stimmen gegen 312 Stimmen der Koalition nicht ausreichend gewesen (vgl. oben rechts auf dieser Webseite).
Das Thema ist der Linken überhaupt nicht unangenehm, wie der Redebeitrag von Ulla Jelpke beweist:

http://www.linksfraktion.de/reden/fluechtlinge-aufnehmen-genfer-fluechtl...

Darin fordert Die Linke eine generelle Aufkündigung der Abschiebe- und Rückübernahmeabkommen, ich zitiere:

",Zum Schluss möchte ich noch etwas zu den Anträgen der Grünen sagen. Die Linke ist der Meinung, dass diese Abschiebungs- bzw. Rückführungsabkommen gekündigt werden müssen. Sie dürfen erst gar nicht mit Ländern zustande kommen, die systematisch Menschenrechtsverletzungen betreiben. Deswegen werden wir uns bei diesem Antrag enthalten. Außerdem ist es hauptsächlich ein Prüfantrag. Was Syrien angeht, sind wir der Meinung, dass dieser Antrag nicht weit genug geht, wenn man nur prüft. Von der Aussetzung für ein Jahr haben wir gehört. Wir sind der Meinung, dass nicht zu prüfen ist, sondern dass Entscheidungen für ein Bleiberecht von Menschen, die schon viele Jahre hier leben, getroffen werden müssen, und dass diejenigen, die jetzt kommen, ein Asylverfahren durchlaufen können. Man darf die Situation nicht einfach aussitzen und sie in Flüchtlingssammelunterkünften belassen, obwohl sie eigentlich ein Asylrecht in Deutschland hätten.",

Permalink

Eines Tages ist Deutschland international.Nichts gegen Ausländer im allgemeinen,aber wenn ich in ein fremdes Land gehe, muss ich mich deren Geflogenheiten anpassen und kann nicht tun was ich möchte......Ich bin dafür das syrischen Flüchtlingen geholfen wird,aber das Bleiberecht sollte begrenzt sein.

Permalink

Hilfe für Flüchtlinge ja, aber kein Bleiberecht. Wenn Gebiete vom IS gesäubert sind, sollen sie dorthin zurück.

Permalink

Was macht Frau Merkel langfristig aus diesen Land ?

Permalink

Es sollten endlich neuwahlen stattfinden. Die Kanzlerin vetritt nicht mehr die interessen des volkes entsprechen ihres eides. über 50 % der menschen sid gegen die aktuelle flüchtlingspolitik. kein mensch weis mehr was ein flüchtling ist.flüchten die jungen menschen vor ihren eltern, flüchten die frauen vor ihren männern, es reicht ,das maß ist voll, zum überlaufen.

Permalink

Merkel wird von dunklen Mächten getrieben. Sie ist eine Marionette.

Ist ist die schlechteste Kanzlerin, die Deutschland je hatte.

Permalink

Warum schafft es Herr Seehofer und viele andere nicht Frau Merkel zu stoppen.
Die Sicherheit des Landes ist nicht mehr gewährleistet. Man muss mittlerweile Angst haben durch die Fußgägerzone nach 20h zu laufen. Hat Köln, Hamburg Stuttgart nicht gereicht
Wir schlittern in einen Bürgerkrieg wenn das so weiter geht. Die Kulturen sind zu unterschiedlich kein Respekt vor unseren Gesetzten und vor Frauen.
Frau Merkel ich und viele Tausende von Frauen haben Angst!

Permalink

Es gibt genug Harz 4 und Arbeitslose in Deutschland die arbeit suchen. Wir brauchen und wollen diese Kriegsflüchtlinge hier nicht.Das muss ihnen doch lagsam mal klar werden Frau Merkel.
Nächste woche sind wahlen ????????????????

Ade

Neuen Kommentar hinzufügen

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.