| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Karin Pranghofer | SPD | 602 - Aschaffenburg-West | Dagegen gestimmt |
 | Harald Schneider | SPD | 606 - Main-Spessart | Dagegen gestimmt |
 | Achim Werner | SPD | 118 - Ingolstadt, Neuburg a.d.Donau | Nicht beteiligt |
 | Peter Paul Gantzer | SPD | 122 - München-Land-Nord | Dagegen gestimmt |
 | Stefan Schuster | SPD | 504 - Nürnberg-West | Nicht beteiligt |
 | Harald Güller | SPD | 702 - Augsburg-Stadt-West | Dagegen gestimmt |
 | Diana Stachowitz | SPD | 105 - München-Moosach | Nicht beteiligt |
 | Simone Strohmayr | SPD | 703 - Aichach-Friedberg | Dagegen gestimmt |
 | Helga Schmitt-Bussinger | SPD | 503 - Nürnberg-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Hans-Ulrich Pfaffmann | SPD | 102 - München-Bogenhausen | Dagegen gestimmt |
 | Bernhard Roos | SPD | 205 - Passau-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Horst Arnold | SPD | 509 - Fürth | Dagegen gestimmt |
Ziel des Antrages ist es gewesen, die Landesregierung für die Direktwahl des Bundespräsidenten zu mobilisieren, um damit die demokratische Legitimation auf Bundesebene zu fördern.
Die Freien Wähler sehen die Zeit gekommen, das historisch begründete Misstrauen gegen das Amt des Bundespräsidenten zu überwinden und die bisher nur indirekt beteiligte Bevölkerung direkt an der Wahl zum höchsten deutschen Staatsamt partizipieren zu lassen. Ihnen zufolge spiele der Bundespräsident gerade in Krisenzeiten eine bedeutende Rolle. Durch die Direktwahl versprechen sich die Freien Wähler die Möglichkeit, die Distanz zwischen Staat und Volk zu verringern und die Identifikation mit dem Amt des Bundespräsidenten zu stärken - auch über Parteigrenzen hinweg. Gemäß dem Antrag soll die Wahl des Bundespräsidenten durch das Volk als Element direkter Demokratie der sich ausbreitenden, allgemeinen Politikverdrossenheit entgegenwirken.