| Name | Fraktion | Wahlkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Hans-Martin Haller | SPD | 63 - Balingen | Dagegen gestimmt |
 | Günther-Martin Pauli | CDU | 63 - Balingen | Dafür gestimmt |
 | Monika Stolz | CDU | 64 - Ulm | Dafür gestimmt |
 | Martin Rivoir | SPD | 64 - Ulm | Dagegen gestimmt |
 | Jürgen Filius | DIE GRÜNEN | 64 - Ulm | Dagegen gestimmt |
 | Karl Traub | CDU | 65 - Ehingen | Dafür gestimmt |
 | Peter Schneider | CDU | 66 - Biberach | Dafür gestimmt |
 | Ulrich Müller | CDU | 67 - Bodensee | Dafür gestimmt |
 | Martin Hahn | DIE GRÜNEN | 67 - Bodensee | Dagegen gestimmt |
 | Paul Locherer | CDU | 68 - Wangen | Dafür gestimmt |
 | Manfred Lucha | DIE GRÜNEN | 69 - Ravensburg | Dagegen gestimmt |
 | Rudolf Köberle | CDU | 69 - Ravensburg | Dafür gestimmt |
 | Tanja Gönner | CDU | 70 - Sigmaringen | Dafür gestimmt |
Die FDP argumentierte, dass die Flurneuordnung zur Entwicklung der ländlichen Räume beitrage. So profitierte neben der überregionalen Infrastruktur, die Gemeinden, die Kulturlandschaft, der Tourismus, und der Arten-, Biotop- und Landschaftsschutz von einer Flurneuordnung.
Grüne und SPD verwiesen darauf eine neue und effektivere Flurneuordnung anzustreben, die Klimaschutz, Bodenschutz und Naturschutz in den Vordergrund stelle.
Mit den Stimmen der Regierungsfraktionen Grüne und SPD wurde der Antrag abgelehnt.