Frage an Ute Kumpf von Steffen S. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrte Frau Kumpf,
Seit 2 Jahren ist Herr Peter Hartz verurteilt und vorbestraft wegen Untreue und verbotener Begünstigung eines Betriebsrats.
Meine Fragen:
- Aus welchem Grund ist "Hartz IV" noch immer nach einem strafrechtlich verurteilten Peter Hartz benannt?
- Wäre in Bezug auf die schon schwierigen sozialen und menschlichen Umstände der sogenannten Hartz IV-Empfänger nicht etwas mehr Fingerspitzengefühl angebracht als die Identifikation mit einem strafrechtlichen Verurteilten?
Mit wundernden Grüßen,
Steffen Schwarz
Sehr geehrter Herr Schwarz,
für Ihre Anfrage vom 12.07.2009, in der Sie auf die Problematik des Begriffs "Hartz IV" aufmerksam machen, danke ich Ihnen.
Wie Sie wissen, haben wir in der vergangenen Legislaturperiode kein Gesetz mit Namen "Hartz" verabschiedet, sondern einzelne "Gesetze für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt". Diese gingen inhaltlich auf die Empfehlungen der unter dem damaligen Bundeskanzler Schröder eingesetzten und von Peter Hartz geleiteten, gleichnamigen Kommission zurück.
Die heutige umgangssprachliche Bezeichung wurde durch die Medienberichterstattung zementiert. Ich finde sie so wenig glücklich wie Sie, bitte Sie aber, sich mit Ihrer Kritik an die Medien zu wenden.
Mit freundlichen Grüßen
Ute Kumpf
Weitere Fragen an Ute Kumpf
(...) Ein zusätzliches Problem ist, dass Pflege wie viele andere Berufe im Bereich der sozialen Arbeit leider immer noch ein niedriges gesellschaftliches Ansehen hat. In den betroffenen Berufen arbeiten mehrheitlich Frauen, das heißt Pflegearbeit wird durch die geschlechtliche Komponente doppelt ungleich behandelt. Hier muss es zu einem breitem gesellschaftlichem Wandel kommen. (...)
(...) Im Rahmen der Förderung der Elektromobilität durch den Bund setzen wir uns für sogenannte Pedelecs ein, also Fahrräder mit ergänzendem Elektroantrieb. Diese stellen eine weitere Alternative im Straßenverkehr dar, für deren Benutzung kein Führerschein benötigt wird. (...)
(...) Sicherlich haben Sie mit verfolgt, dass aufgrund der massiven Kritik die Änderung der Geschäftsordnung des Bundestages nicht kommen wird. Ich teile die Kritik, das Rederecht für Abgeordnete darf nicht eingeschränkt werden. (...)
(...) Außerdem halte ich das Verständnis von Zivilgesellschaft bzw. Bürgergesellschaft, das in der Enquete-Kommission zur „Zukunft des Bürgerschaftlichen Engagements“ erarbeitet wurde, nach wie vor für zeitgemäß. (...)