Frage an Peter Struck von Gunnar W. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Struck,
Mit welcher Begründung wollen Sie die finanziellen Hasardeursspiele der Frau Schäffler mit einem Netz aus Steuergeldern absichern?
Wollen Sie versuchen, Arbeitsplätze oder den Besitzstand der Vabanque-Spielerin zu sichern?
Wie stehen Sie zum Begriff "unternehmerisches Risiko" oder zu dem im Grundgesetz verankerten Imperativ, dass "Eigentum verpflichtet"?
MfG
Gunnar Wardenbach
Weitere Fragen an Peter Struck
(...) ich habe nie einen Zweifel daran gelassen, dass ich mit der Regierungsbilanz des afghanischen Präsidenten Karzai sehr unzufrieden bin. Es ist ihm bislang vor allem nicht gelungen, nachhaltige Erfolge im Kampf gegen die grassierende Korruption zu erzielen. (...)
(...) Insbesondere ist es uns gelungen, den Grundsatz* „Löschen vor Sperren“* festzuschreiben. Danach kommt eine Sperrung nur dann in Betracht, wenn eine Verhinderung der Verbreitung der kinderpornografischen Inhalte durch Maßnahmen gegenüber dem Verantwortlichen nicht möglich oder nicht in angemessener Zeit Erfolg versprechend ist. (...)
Sehr geehrter Herr Stein,
die Umstände der Anschläge vom 11. September 2001 sind in den vergangenen Jahren sehr intensiv durchleuchtet und dokumentiert worden.
(...) Mit dem Gesetz wird das Ziel verfolgt, den Zugang zu kinderpornografischen Inhalten zu erschweren. Uns ist bekannt, dass versierte Nutzer diese Sperrung technisch umgehen können. (...)