Frage an Patrick Kurth von Harold S. bezüglich Öffentliche Finanzen, Steuern und Abgaben
Sehr geehrter Herr Kurth,
wenn ich mich recht entsinne, führte die SPD zum ersten Mal eine Spekulationsfrist für ansonsten steuerfreie Aktiengewinne ein, jedenfalls wurde diese Frist durch die SPD-Regierung von sechs auf zwölf Monate erhöht. Zudem versuchte die SPD mehrfach, eine generelle Besteuerung dieser Veräußerungsgewinne durchzusetzen, scheiterte jedoch jedesmal an der CDU-Mehrheit im Bundesrat. Nun plötzlich kündigt die CDU an, diese generelle Besteuerung nach der Wahl selbst einzuführen. Können Sie mir sagen, ob die FDP diese Absicht der CDU teilt? Und wie stehen Sie persönlich dazu? (Immerhin trifft es ja nicht nur Firmen und Institutionen, sondern im gleichen Maße auch den Klein- und Kleinstanleger).
Vielen Dank!
H. Peters
Weitere Fragen an Patrick Kurth
(...) Auf Initiative meiner Fraktion beschloss der Deutsche Bundestag daher die Einführung einer sogenannten “Blue Card” für Menschen aus Nicht-EU-Staaten. Damit haben wir die Zuwanderung erheblich erleichtert und den bürokratischen Aufwand für Antragssteller und Unternehmen stark verringert. (...)
(...) wir setzen uns für eine folter- und gewaltfreie Psychiatrie ein, denn für die FDP hat das Recht auf Freiheit einen herausgehobenen Stellenwert. Das Recht auf selbstbestimmte Entscheidungen jedes Einzelnen steht im Mittelpunkt aller Überlegungen. (...)
(...) Dabei handelt es sich um Dr. Christian Sachse, der von der Union der Opferverbände Kommunistischer Gewaltherrschaft beauftragt wurde, ein von IKEA finanziertes Forschungsprojekt zur DDR-Zwangsarbeit durchzuführen. Auch weitere Experten sprachen sich bei der Veranstaltung für eine Differenzierung zwischen NS- und DDR-Zwangsarbeit aus. (...)
(...) Mein Hauptproblem sind weniger die Veröffentlichungspflichten für Abgeordnete, die bereits heute wichtige Informationen zu den Nebentätigkeiten garantieren, vor allem zu Art und Umfang. Ich wende mich vielmehr gegen eine mangelhafte Arbeitseinstellung, die im konkreten Fall Peer Steinbrück darin besteht, dass seine privaten Nebentätigkeiten diesen veröffentlichungspflichtigen Angaben zufolge in einem eklatanten Missverhältnis zur Arbeitsbilanz als Abgeordneter stehen. Da die Ausübung des Mandats gesetzlich „im Mittelpunkt der Tätigkeit eines Mitglieds des Bundestages“ stehen muss, drängen sich aufgrund dieser Verdachtsmomente tiefer gehende Nachfragen an die Adresse Peer Steinbrücks geradezu auf. (...)