Frage an Nele Hirsch von Ulrich E. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrte Frau Hirsch,
ich habe kürzlich in einer Leserzuschrift gelesen, dass Deutschland noch heute Reparationen oder andere Kriegsfolgelasten aus dem 1.Weltkrieg an Frankreich zahlen würde. Ist diese Behauptung richtig? Für den Fall, dass dies stimmt: Welche Vereinbarungen liegen dem zugrunde und um welche Beträge handelt es sich hier jährlich. Die müßten ja in einem entsprechenden Titel im Staatshaushalt ausgewiesen sein.
Mit freundlichem Gruß
Ulrich Enger
Lieber Ulrich Enger,
meines Wissen wurde im Londoner-Abkommen von 1953 festgelegt, dass Deutschland Teile seiner Vorkriegsschulden abbezahlt. Diese bestehen zum einem Teil aus nicht abgezahlten Reparationszahlungen nach dem 1. Weltkrieg und zum anderen aus Krediten, die Deutschland nach seiner Zahlungsunfähigkeit 1931 nicht zurückgezahlt hat. Es ist bekannt, dass 2001 noch 4,1 Millionen Euro an die Gläubigerstaaten gezahlt wurden. Bis 2010 sollten alle Auslandsschulden beglichen sein.
Wenn Sie sich detailliert zu diesen Zahlungen informieren möchten, empfehle ich Ihnen sich ans Bundesministerium der Finanzen ( http://www.bundesfinanzministerium.de ) zu wenden.
Mit freundlichen Grüßen
Nele Hirsch
Weitere Fragen an Nele Hirsch
(...) Für uns sollte Zeitarbeit zukünftig nur noch eine besonders qualifizierte flexible Art der Tätigkeit innerhalb einzelner Berufsgruppen sein, die allein aus diesem Grund eine wesentlich höhere Entlohnung, als vergleichbare Festangestellte erfahren müßte. Bereits eine solche Regelung würde dazu führen, daß Zeitarbeit deutlich begrenzt sein würde und nicht zur Verdrängung regulärer Arbeitsplätze führt. Reguläre Einstellungen würden damit wieder an Attraktivität gewinnen. (...)
(...) DIE LINKE spricht sich dafür aus, die Prüfungs- und Studienordnungen der neuen Studiengänge Bachelor/Master grundsätzlich zu überarbeiten. Denn oftmals wurde sprichwörtlich alter Wein in neue Schläuche gegossen. (...)
(...) Zudem sind neue Richtlinien für die Bemessung von crossmedialer Meinungsmacht insbesondere in Bezug auf das Medium Internet zu schaffen. Um Kartell- und Monopolisierungsbestrebungen in der digitalen Welt zu begegnen, werden neue Regelungen zur Beschränkung von Meinungsmacht im Online-Bereich zwingend erforderlich. Ferner schlagen wir vor, die Autonomie der Redaktionen zu stärken und durch gesetzlich gesicherte Redaktionsstatute – insbesondere auch auf dem Pressemarkt – zu institutionalisieren. (...)
(...) Der Kampf gegen Kindesmissbrauch in jeder Form hingegen muss zielgenau und wirksam geführt werden. Im Fall der Kinderpornografie bedeutet das, gegen die Täter und gegen die Produzenten solchen Materials vorzugehen und die Strafverfolgungsbehörden entsprechend auszustatten. Das wäre nachhaltiger, als lediglich Internetseiten mit kinderpornografischem Material zu sperren. (...)