Im Marvin Neumann-Podcast: Alle sollen in die Rentenkasse einzahlen. Da daraus Ansprüche entstehen: Geht es um Gerechtigkeit oder Übergangseffekt? Warum keine Beiträge auf Kapitaleinkünfte?
Sehr geehrter Herr Gysi,
vielen Dank für Ihre Aussagen im Podcast von Marvin Neumann – ich stimme weitgehend zu. „Beamte/Selbständige in die GRV“ bedeutet aber, dass jeder zusätzliche Einzahler auch Ansprüche erwirbt; langfristig löst das die Demografie daher aus meiner Sicht nur begrenzt. Mir fehlt etwas Wesentliches in der Debatte über die Beitragsbasis: In der GRV werden Beiträge auf Arbeitseinkommen erhoben; Kapitaleinkünfte (Zinsen/Dividenden) sind nicht beitragspflichtig. Warum fordern Sie keinen zweckgebundenen GRV-Solidarbeitrag auf Kapitaleinkünfte oberhalb eines Freibetrag/ einer BBG (ohne zusätzliche Rentenpunkte), um Arbeit zu entlasten? Selbst wenn jemand privat krankenversichert ist und keine GRV-Rente erwartet: Seine Kapitalerträge entstehen nur innerhalb staatlicher Ordnung (Eigentums- und Vertragsschutz, Gerichte/Polizei), mit öffentlicher Infrastruktur, Bildung und stabiler Währung. Deshalb ist ein Beitrag auf Kapitalerträge zur Sozialversicherung gerecht.
Weitere Fragen an Gregor Gysi
Wenn wir die Einnahmen derart senken, können wir nicht einen einzigen Gewerkschaftsfunktionär für unsere Fraktion gewinnen, weil es für ihn immer eine Gehaltskürzung bedeutete
Die Schwierigkeit bestünde in der Kontrolle
Auf jeden Fall muss über den Plan der USA so ernsthaft wie möglich verhandelt werden, damit der Krieg beendet wird
Ich teile die Ansicht vieler Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, dass eine unregulierte und vor allem dem Profitprinzip unterworfene Entwicklung der Künstlichen Intelligenz ihren Schattenseiten Tür und Tor öffnet