Braindrain in den Geisteswissenschaften: Was will die AfD tun, um teuer ausgebildete Geisteswissenschaftler in der Republik zu halten?
Sehr geehrter Herr Frömming,
48 % aller Promovierten in den Bereichen Kunst und Kunstwissenschaften gehen ins Ausland. Zum Vergleich: In der Medizin und den Gesundheitswissenschaften liegt diese Quote bei gerade einmal 12 %. Geistes- und Kunstwissenschaftler sind wesentlich mobiler als ihre Kollegen in anderen Fachbereichen. Sie kehren dem deutschen Wissenschaftssystem also fast viermal so häufig den Rücken wie z.B. Mediziner. Jedes Jahr verliert die deutsche Geistes- und Kunstwissenschaft schätzungsweise 300 bis 400 Spitzenforscher pro Jahr dauerhaft an das Ausland. Die Investitionskosten in diesem Bereich sind durchaus erheblich (Schaden wohl um die 200-300 Millionen Euro), von der familiären Reproduktion des Bildungsbürgertums ganz zu schweigen. Was will die AfD tun, um teuer ausgebildete Geisteswissenschaftler in der Republik zu halten? Mit freundlichen Grüßen Oswald M.
Siehe u.a.: https://www.wissenschaft-weltoffen.de/content/uploads/2024/11/WWO_2024_DT_aktualisiert_BF.pdf
Weitere Fragen an Götz Frömming
Keineswegs sind diese Befunde und Spekulationen jedoch ein Anlass, aus eher taktischen Erwägungen heraus das Wahlprogramm anzupassen, um bei den Jungakademikern zu besseren Ergebnissen zu kommen
Jeder ist aufgefordert sich mit seiner Expertise zu beteiligen, aber nicht jeder ist - aus ganz unterschiedlichen Gründen – dafür zu gewinnen
Es ist offensichtlich, dass der CSD und die „queere Lebensart“ eine Provokation für strenggläubige Moslems darstellen, dennoch soll das vorliegende Bekennervideo – obwohl es am Tag des Anschlages aufgenommen worden ist – zwar einen Treuschwur zum IS, aber keinen Bezug zur queeren Community, Homosexualität oder den CSD als Feindbild enthalten haben.
Qualifizierungsstellen können keine Dauerstellen sein und auch für zeitlich begrenzte Drittmittelprojekte sollte man keine dauerhaften Lebenszeitstellen schaffen.