Warum schützt die Bundesregierung vor allem Versicherungsprodukte
die Politik fordert private Altersvorsorge, zugleich dürfen wir bei Arbeitslosigkeit Sozialleistungen erst dann erhalten, wenn Ersparnisse weitgehend aufgebraucht sind – sofern sie nicht in staatlich geförderten Versicherungsprodukten liegen. So wird kostengünstiges Sparen auf eigenem Konto oder per ETF bestraft, während teure, unflexible Produkte wie Riester/Rürup geschützt sind.
Warum schützt die Bundesregierung vor allem Versicherungsprodukte, nicht aber klar als Altersvorsorge erklärte Rücklagen auf einem einfachen Spar- oder Anlagekonto mit Sperre bis zum Rentenalter? Warum ist jedes Angebot für Bürger fast immer mit einem „faulen Ei“ und der Bereicherung Dritter verbunden, statt wirklich einfach und kostengünstig zu sein? Planen Sie Reformen beim Schonvermögen?
Weitere Fragen an Friedrich Merz
Sehr geehrte Frau Lochmann,
haben Sie vielen Dank für Ihre freundlichen Worte und Ihre Anfrage, die ich gerne beantworten möchte.
Sehr geehrter Herr Wieland,
haben Sie vielen Dank für Ihre Fachfrage, auf die ich an dieser Stelle gerne eingehen möchte.
Sehr geehrter Herr Reichel,
haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage per Email, die ich gerne beantworten möchte.
Sehr geehrter Herr Schneider,