Wie rechtfertigen Sie die derzeit geplante Aufrüstung angesichts der vielfachen militärischen Überlegenheit der Nato gegenüber Russland?

Sehr geehrter Herr Pistorius,

Die Bundesregierung plant nahezu unbegrenzte Milliardensummen für die Aufrüstung auszugeben. Begründet wird dieses mit angeblichen Plänen Russlands demnächst Nato-Länder anzugreifen. Bereits jetzt geben die Nato-Staaten mit etwa 1,5 Billionen Dollar für Rüstung etwa zehn mal soviel aus wie Russland mit etwa 149 Milliarden Dollar. Eine jüngste Greenpeace-Studie hat die konkreten militärischen Kapazitäten der Nato und Russlands gegenübergestellt und kommt zu dem Schluss, dass allein die europäischen Natostaaten Russland "in Militärbudget, Truppenstärke und Großwaffensystemen" überlegen sind.

Meine Frage lautet daher das wievielfache Militärbudget benötigt die Nato denn um vor einem russischen Angriff sicher zu sein? Kennen Sie in der Geschichte Beispiele dafür, dass ein Land ein anderes Land oder Bündnis bei vergleichbarer militärischer Unterlegenheit angegriffen hat?

Mit freundlichen Grüßen

Stefan Zeuge