Frage an Bernhard Schillo von Nils G. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Schillo,
aufmerksam bin ich auf Ihre Partei geworden, als ich kurz mit einem jungen Mitglied Ihrer Partei auf einer Party gesprochen habe, der früher in der Grünen Jugend aktiv gewesen ist. Ich habe mir mal kurz die Kernthemen der PIRATEN angeschaut, im Mittelpunkt steht also der Mensch mit seinen Rechten auf Privatsphäre und freie Entwicklung, was ich durchaus lobenswert finde. Doch ein großes Thema ist ja auch der Klimawandel, der irgendwie keine Erwähnung findet. In der aktuellen Politik wird immer die Wirtschaft gegen die Klimapolitik gestellt. Was würden Sie, bzw. Ihre Parte bevorzugen?
Sehr geehrter Herr Gaudlitz,
vielen Dank für Ihr Interesse. Zum einen sind wir als junge Themenpartei tatsächlich auf unsere Themen spezialisiert - zum anderen denken wir, dass unsere Themen von grundlegender Bedeutung sind, auch für die Klimapolitik.
Das mit dem Recht auf Privatsphäre haben Sie treffend beschrieben. Allerdings geht die Bedeutung unserer Forderungen im Bereich Urheber-/Patentrecht und freies Wissen weit über "freie Entwicklung" des Menschen hinaus (Kernthema der Piratenpartei "geistiges Eigentum" bzw. "Immaterialgüterrecht"). Mit speziellen und konkreten Fragen zum Klimaschutz bzw. zum Umweltschutz beschäftigen wir uns tatsächlich momentan nicht. Die absehbaren Auswirkungen des Klimawandels (z.B. verstärkte weltweite Migration) wären ja in diesem Zusammenhang auch noch ein wichtiges Thema. Auch hier haben wir keine "Patentlösung" anzubieten, aber kooperieren gerne mit Initiativen oder Parteien, die sich ernsthaft damit beschäftigen. Letztendlich kann hier aber keine Partei auf nationaler oder gar kommunaler Ebene etwas Grundlegendes bewirken.
Da halte ich den Ansatz der Piratenpartei für sehr sinnvoll. Die Piratenpartei ist ja eine weltweite Bewegung (es gibt Piratenparteien bereits in über 20 Ländern) und wir streben grundsätzliche Änderungen im Bereich "geistiges Eigentum" an. Denn wir sind der Meinung, dass dies sich letztendlich grundlegend nicht nur auf den einzelnen Menschen, sondern auch auf die gesamte Gesellschaft und vor allem natürlich auf die Wirtschaft auswirken wird. Auch im Bereich Klima- oder Umweltschutz. Speziell die Thematik Patentrecht hat hiermit eine Menge zu tun, da dieses heute oft dazu dient, den Markt zu monopolisieren anstelle sinnvolle neue Technologien zu fördern.
Wenn man die Ursachen für Umweltzerstörung aus Profitgründen beseitigen und nicht nur an den Symptomen rumdoktoren möchte, ist ein weltweites Umdenken sowie internationale Kooperation nötig. Und dieses wird durch "geistige Eigentumsrechte" in ihrer heutigen Form eindeutig erschwert, wie zum Beispiel hier sehr schön dargelegt wird: http://www.wissensallmende.de/cms/index.php?id=198&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=73&tx_ttnews%5BbackPid%5D=37&cHash=f238b99dcd
Die Haltung der Piratenpartei (Deutschland) ist ähnlich und lässt sich im Parteiprogramm nachlesen: http://wiki.piratenpartei.de/Parteiprogramm#Patentwesen
Obwohl die junge weltweite Piratenbewegung sich bisher noch nicht auf ein internationales Manifest geeinigt hat, denke ich behaupten zu können, dass wir auch international für ein solches Umdenken stehen, da diese Haltung eine wichtige Basis unseres gemeinsamen Selbstverständnisses ist. Ein Manifest wird diskutiert und wird voraussichtlich entsprechende Positionen beinhalten.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen die Haltung der Piratenpartei zu diesem Thema etwas näherbringen.
mit freundlichen Grüßen
Bernhard Schillo
Weitere Fragen an Bernhard Schillo
(...) Das Alkoholverbot in den USA wurde auch wieder staatlicherseits aufgegeben, weil es politisch nicht durchzusetzen war. Ich bin also der Meinung, das es Zeit ist, diese Pflanzen nicht weiter in die Illegalität zu schieben, ich würde mich also der Meinung von Stefan Raab und seinem Song: "Gibt das Hanf frei!" anschließen. Dann würden wir alle aus der verlogenen Situation herauskommen, das Hanf zwar verboten ist und Leute, die erwischt werden strafrechtlich verfolgt werden, tatsächlich aber das getrocknete Pflanzenmaterial an jeder Ecke von irgendjemand zu kaufen ist. (...)
(...) wir vertreten ja die Position, dass Studiengebühren und Büchergeld abgeschafft werden sollten. Dies ist auch eine Konsequenz aus unserer Haltung zu freiem Wissen. Denn solange das Wissen noch nicht frei (genug) ist, muss das Erlangen von Bildung (Wissen) halt vom Staat subventioniert werden, um eine ausreichende Bildung der Bürger von morgen sicherzustellen. (...)
(...) Langfristig muss sich aber das ganze System ändern. Durch Konzepte wie Open Access kann freies Wissen gefördert werden ( http://www.klarmachen-zum-aendern.de/content/themen/open_access ). Das Studium muss flexibler werden, Studenten müssen mehr Mitspracherecht bekommen, die Universitäten sollten allen offenstehen. (...)
(...) Auf nationaler Ebene würde ich die Privatkopie uneingeschränkt erlauben, aber die kommerzielle Vervielfältigung dem Urheber vorbehalten und ihm Möglichkeiten einräumen, auf anderen Werken aufzubauen sowie unkompliziert seine Werke veröffentlichen zu können, ohne eine Heerschaar von Anwälten zu beschäftigen, die vor jeder Veröffentlichung erstmal eine komplizierte Klärung von Rechten vornehmen müssen. Heutzutage muss man ja schon fast Jura studiert haben, um Musik zu veröffentlichen, denn es kann immer sein, dass man zufällig eine Melodie verwendet, die es schon mal gegeben hat. (...)