Ist unter Berücksichtigung der Tatsache, dass höher Gebildete eine längere Lebenserwartung haben, die Entkopplung des Renteneintrittsalters von den Beitragsjahren generationengerecht?
Sehr geehrter Herr Rützel,
vor der Rentenkommission wurde auch vorgeschlagen, den Renteneintritt stärker an der tatsächlichen Zahl der Beitragsjahre zu orientieren. Dagegen wird eingewandt, dies benachteilige Akademiker, die erst später ins Berufsleben einsteigen.
Zugleich ist bekannt, dass höher Gebildete bzw. Akademiker im Durchschnitt eine deutlich höhere Lebenserwartung haben und damit länger Rente beziehen.
Müsste für die Generationen- und Verteilungsgerechtigkeit nicht auch berücksichtigt werden, dass diese Gruppe weniger lange Beiträge leistet, ihre Renten aber statistisch länger bezieht?
Wurde dieser Zusammenhang bei der Bewertung eines Renteneintritts nach Beitragsjahren berücksichtigt?
Mit freundlichen Grüßen
Sonja H.
Weitere Fragen an Bernd Rützel
Ich begrüße den Aufbau eines Musterungszentrums in Würzburg, zum Ablauf des Musterungsverfahren habe ich mich nicht geäußert
Ich spreche mich auch in dieser Debatte für einen ordentlichen Vertrauensschutz mit langen Übergangszeiten aus. Die genaue Zahl wird sich in den Verhandlungen zur gesetzlichen Regelung zeigen.
Nach wie vor halte ich die Möglichkeit, nach mindestens 45 Beitragsjahren zwei Jahre früher abschlagsfrei in Rente zu gehen, für richtig. Das habe ich in zahlreichen Interviews und Presseartikeln, die bundesweit erschienen sind, in den letzten Wochen auch immer wieder betont.
Ich bin ganz grundsätzlich nicht für eine Anhebung der Regelaltersgrenze in der gesetzlichen Rente.