Ich halte ein Archäologisches Landesmuseum grundsätzlich für eine Bereicherung für Rostock. Allerdings ist es eben ein Landesmuseum und damit in erster Linie auch eine Aufgabe des Landes. Für mich ist deshalb entscheidend, dass daraus kein finanzielles Risiko für die Stadt Rostock entsteht.
Wir möchten, dass ein klarer Auftrag vergeben wird, eine unter diesen Rahmenbedingungen funktionierende Lösung zu erarbeiten. Die aktuelle Planung am Stadthafen Rostock entspricht diesen Rahmenbedingungen nicht.
Mir persönlich wäre es tatsächlich wichtiger, DASS ein Archäologisches Landesmuseum gebaut wird, als die Frage, an welchem ganz bestimmten Ort es steht. Insofern ist der Stadthafen für mich kein Muss.
Gleichzeitig ist uns bewusst, dass Mobilität nicht allein eine Frage von Förderlogik ist. Viele Menschen haben über Jahrzehnte auf die Straßenbahnverbindung vertraut.
Entkoppelte Kreisläufe bedrohen die Landwirtschaft. Statt starrer Tierzahl-Grenzen zählt die Haltungsqualität – geschützt durch einen Stopp billiger Importe.