| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Maika Friemann-Jennert | CDU | 19 - Ludwigslust-Parchim III | Dafür gestimmt |
 | Torsten Renz | CDU | 15 - Landkreis Rostock III | Dafür gestimmt |
 | Harry Glawe | CDU | 24 - Vorpommern-Rügen II - Stralsund III | Dafür gestimmt |
 | Beate Schlupp | CDU | 36 - Vorpommern-Greifswald V | Dafür gestimmt |
 | Holger Kliewe | CDU | 33 - Vorpommern-Rügen IV | Dafür gestimmt |
 | Ann Christin von Allwörden | CDU | 26 - Stralsund II | Nicht beteiligt |
 | Vincent Kokert | CDU | 21 - Mecklenburgische Seenplatte IV | Nicht beteiligt |
 | Wolfgang Waldmüller | CDU | 31 - Ludwigslust-Parchim IV | Dafür gestimmt |
 | Jacqueline Bernhardt | DIE LINKE | 19 - Ludwigslust-Parchim III | Dafür gestimmt |
 | Jeannine Rösler | DIE LINKE | 13 - Mecklenburgische Seenplatte I- Vorpommern-Greifswald I | Dafür gestimmt |
 | Henning Foerster | DIE LINKE | 8 - Schwerin I | Dafür gestimmt |
 | Mignon Schwenke | DIE LINKE | 1 - Greifswald | Dafür gestimmt |
 | Karsten Kolbe | DIE LINKE | 5 - Hansestadt-Rostock II | Dafür gestimmt |
 | Wolfgang Weiß | DIE LINKE | 33 - Vorpommern-Rügen IV | Dafür gestimmt |
 | Torsten Koplin | DIE LINKE | 2 - Neubrandenburg I | Dafür gestimmt |
 | Eva-Maria Kröger | DIE LINKE | 6 - Hansestadt-Rostock III | Dafür gestimmt |
 | Karen Larisch | DIE LINKE | 16 - Landkreis Rostock IV | Dafür gestimmt |
 | Simone Oldenburg | DIE LINKE | 27 - Nordwestmecklenburg I | Dafür gestimmt |
 | Peter Ritter | DIE LINKE | 14 - Mecklenburgische Seenplatte II | Dafür gestimmt |
 | Holger Arppe | fraktionslos | 6 - Hansestadt-Rostock III | Dafür gestimmt |
 | Birgit Hesse | SPD | 27 - Nordwestmecklenburg I | Dafür gestimmt |
 | Thomas Schwarz | SPD | 32 - Ludwigslust-Parchim V | Dafür gestimmt |
 | Mathias Brodkorb | SPD | 6 - Hansestadt-Rostock III | Dafür gestimmt |
 | Jörg Heydorn | SPD | 9 - Schwerin II | Nicht beteiligt |
 | Erwin Sellering | SPD | 8 - Schwerin I | Dafür gestimmt |
Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat am 17. Januar 2017 festgestellt, dass es die NPD nicht verbietet. Jedoch wird die Partei als verfassungsfeindlich eingestuft und das BVerfG hat darauf hingewiesen, dass unter diesen Umständen Parteien von der staatlichen Finanzierung ausgeschlossen werden können. Im Grundgesetz wurde dementsprechend eine Änderung vorgenommen. Darauf haben SPD, CDU, Linke und BMV des Landtages Mecklenburg-Vorpommerns einen Antrag ausgearbeitet, der am 25.01.2018 im Schweriner Landtag zur namentlichen Abstimmung stand.
Konkret wurde im Antrag notiert, dass:
- die Einstufung der Verfassungsfeindlichkeit der NPD begrüßt wird und dem damit zusammenhängenden Rechtsextremismus anders als mit einem Parteiverbot begegnet werden muss.
- alle Parteien, die die freiheitlich demokratische Grundordnung beeinträchtigen oder beseitigen wollen und/oder den Bestand der Bundesrepublik gefährden, von staatlicher Finanzierung, steuerlichen Begünstigungen und Zuwendungen ausgeschlossen werden.
- die Landesregierung sich im Bundesrat dem Antrag zum Ausschluss der NPD von der staatlichen Parteienfinanzierung beteiligt.
Der Antrag wurde von allen Fraktionen einstimmig angenommen.
Die einzige Kontroverse bezüglich dieses Antrags wurde dadurch ausgelöst, dass SPD, CDU, Linke und BMV die AfD nicht an der Ausarbeitung des Antrages beteiligten. Der Fraktionsvorsitzende der AfD Nikolaus Kramer monierte, dass der AfD die konstruktive Zusammenarbeit verweigert würde. Dass die AfD nicht an diesem Prozess beteiligt wurde, begründete Peter Ritter (Linke) unter anderem damit, dass Ralph Weber (AfD) am 25.01.2017 geäußert habe, dass das NPD-Verbotsverfahren eine "reine Geldverschwendung" sei.