Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Rene L. • 07.06.2009
Antwort von Jürgen Koppelin FDP • 10.06.2009 (...) Sie haben allerdings verschwiegen, warum Thaksin in Thailand verurteilt wurde und das waren keine politischen Gründe. Das die Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit (FNS) sich in Thailand engagiert ist bekannt, jedoch nicht nur für die Demokratische Partei, sondern auch andere Politiker haben an Schulungen der FNS teilgenommen. (...)
Frage von Gerhard M. • 07.06.2009
Antwort von Gert Weisskirchen SPD • 11.06.2009 (...) Selbstverständlich kann ich mich davon nur distanzieren und festhalten, dass der Überfall von Hitler-Deutschland auf Polen den Zweiten Weltkrieg ausgelöst hat. Es gibt aber keine Handhabe für deutsche Abgeordnete, Diskussionen in der Russischen Föderation oder eine zwischen russischen und polnische Publizisten und Historikern geführte Debatte zu unterbinden. (...)
Frage von Detlev H. • 07.06.2009
Antwort ausstehend von Franz-Josef Jung CDU Frage von Gerhard R. • 07.06.2009
Antwort von Carsten Schneider SPD • 17.06.2009 (...) Es gibt keine einfache und schnelle Lösung für Afghanistans Probleme. (...) Ein Abzug ist erst dann zu verantworten, wenn der afghanische Staat aus eigener Kraft für Frieden und Sicherheit seiner Bevölkerung sorgen kann. (...)
Frage von Martin H. • 06.06.2009
Antwort von Gert Weisskirchen SPD • 11.06.2009 (...) Es ist nicht meine Aufgabe die Worte des amerikanischen Präsidenten zu interpretieren oder zu kommentieren. Bitte haben Sie dafür Verständnis. (...)
Frage von Ralf N. • 06.06.2009
Antwort von Andrea Nahles SPD • 08.06.2009 (...) "Links" ist jedoch mitnichten ein klar definierter Begriff. (...) Auch mal Entscheidungen gegen die eigenen Argumente zu fällen, heißt für mich nicht "Parteitreu" zu sein, sondern auch Gesamtverantwortung gegenüber meiner Fraktion und Partei zu übernehmen. (...)