Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Stefan R. • 23.12.2011
Antwort von Claus Schmiedel SPD • 03.01.2012 (...) September 2010. Nichtsdestotrotz ist für mich klar, dass Spekulationen, dass es Sonderkonditionen für befreundete Ministerpräsidenten gibt, der Bank und ihrer Reputation enorm schaden. Daher gehe ich davon aus, dass der Vorstand der BW-Bank den Vorgang bei der nächsten Sitzung des Aufsichtsrats in allen Einzelheiten darlegen wird. (...)
Frage von Stefan R. • 23.12.2011
Antwort von Nils Schmid SPD • 24.01.2012 (...) Im Interesse der Bank sollten die Antworten schnell und transparent gegeben werden, wobei die Vorschriften zur Verschwiegenheit selbstverständlich beachtet werden. Auch und gerade der Bundespräsident hat darauf einen Anspruch. (...)
Frage von petra s. • 22.12.2011
Antwort von Hannelore Kraft SPD • 17.01.2012 (...) Was die Beantwortung Ihrer Fragen betrifft, so möchte ich Sie an die ARGE bei Ihnen vor Ort verweisen. (...)
Frage von Rüdiger F. • 21.12.2011
Antwort ausstehend von Bärbel Höhn BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Frage von Karin B. • 20.12.2011
Antwort von Mechthild Dyckmans FDP • 23.01.2012 (...) Drogen und Straßenverkehr passen nicht zusammen. Es ist im Interesse aller Verkehrsteilnehmer, wenn die Zahl der Drogenfahrten zurückgeht. (...)
Frage von Dorothea S. • 20.12.2011
Antwort von Carina Gödecke SPD • 22.12.2011 (...) Gebühren sind ihrem Wesen nach bezogen auf die jeweilige Leistung, die ihrer Berechnung zugrunde liegt, und nicht einkommensabhängig. Darüber hinaus sind die haushaltsbezogenen Beiträge, wie sie nach der Verabschiedung und Ratifizierung des Staatsvertrags ab 2013 gelten werde, gerechter als eine gerätebezogene Gebühr, die zudem von „Schwarzsehern und Schwarzhörern“ nicht entrichtet wurden und daher zu Lasten der ehrlichen Gebührenzahler gingen. (...)