Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Wieland Z. • 27.12.2007
Antwort von Christoph Waitz FDP • 08.07.2008 (...) Im Umkehrschluss lässt sich daher feststellen, dass bei Straftaten von erheblicher Bedeutung Ermittlungsmaßnahmen regelmäßig zulässig sein werden. Sobald eine gewisse Erheblichkeitsschwelle für eine Straftat überschritten ist, ist künftig davon auszugehen, dass ein Zeugnisverweigerungsrecht für Anwälte grundsätzlich nicht mehr gegeben ist. (...)
Frage von Olav G. • 27.12.2007
Antwort ausstehend von Gero Storjohann CDU Frage von Alois O. • 27.12.2007
Antwort ausstehend von Heinz Riesenhuber CDU Frage von Felix S. • 27.12.2007
Antwort ausstehend von Norbert Lammert CDU Frage von Errol S. • 26.12.2007
Antwort von Hans-Peter Uhl CSU • 09.01.2008 (...) Für CDU und CSU gilt dies jedoch nicht. Wir sehen keinen Grund für ständiges Misstrauen und gehen im Gegenteil davon aus, dass der Schießsport in Vereinen eine sinnvolle und gemeinschaftsdienliche Betätigung ist, die in der Regel auch mit angemessenen Sicherheitsstandards betrieben wird. (...)
Frage von Paul P. • 26.12.2007
Antwort von Josef Winkler BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 15.01.2008 (...) Sollte rechtswidriges Verhalten von Seiten deutscher Behörden oder Auslandsbehörden vorliegen, ist das Beschreiten des Rechtswegs eine Option. Gerichtsstand dürfte bei Visumsangelegenheiten Berlin sein, sodaß Sie einen Anwalt in Berlin beauftragen müßten.Auskunft über im Ausländerrecht bzw. in Visums-Angelegenheiten erfahrene Anwälte erteilen die Rechtsanwaltskammern und eine Reihe von Flüchtlings- und Menschenrechtsorganisationen. (...)