Bundestagswahlrecht

3 Jul 2009

Grüne und Linke sind damit gescheitert, das Bundestagswahlrecht noch vor der Bundestagswahl im September zu ändern, um sog. "Überhangmandate" zu beseitigen. Obwohl auch die SPD für eine Änderung noch vor der Wahl war, stimmte sie aus Koalitionsräson gegen den Antrag. Fast jeder fünfte Abgeordnete blieb der Abstimmung fern.

Weiterlesen
Dafür gestimmt
97
Dagegen gestimmt
390
Enthalten
5
Nicht beteiligt
119
Abstimmungsverhalten von insgesamt 611 Abgeordneten.
Filter
NameFraktionWahlkreisStimmverhalten

Alle Abstimmungen des Parlamentes

19.05.2006
29.06.2006
30.06.2006
02.02.2007
09.03.2007
Rente mit 67 Zur Abstimmung Ja 407 Nein 169
25.05.2007
21.06.2007
22.06.2007
12.09.2007
09.11.2007
16.11.2007
14.12.2007
24.04.2008
30.05.2008
05.06.2008
17.10.2008
12.11.2008
BKA-Gesetz Zur Abstimmung Ja 374 Nein 168
26.11.2008
28.11.2008
Haushalt 2009 Zur Abstimmung Ja 387 Nein 138
04.12.2008
19.12.2008
20.03.2009
29.05.2009
Schuldenbremse Zur Abstimmung Ja 417 Nein 109
02.07.2009
03.07.2009

Kommentare

Also werden mit Zweitstimmen Überhangmandate erzeugt.
Warum lässt man das Wahlvolk auf dem Stimmzettel nicht mit ", Nein", stimmen,
ohne ihn ungültig zu machen? Jeder der ein ",Ja", Kreuz zeichnet, darf auch mit Nein stimmen. Die Kandidaten, mit den meißten ",Nein",-Stimmen,werden nicht für die vorgesehenen Sitzplätze je Partei besetzt.
Dieses Modell wird sicherlich auch die Wahlbeteiligung steigern.

Die Aussage, dass durch diesen Gesetzentwurf Überhangmandate verhindert würden ist falsch. Externe Überhangmandate können auch im Rahmen der Oberverteilung entstehen. Negatives Stimmgeweicht entstünde zwar nicht mehr, die Verzerrung des Vertretungsgewichtes durch Überhangmandate (d.h. Zweitstimmen pro Sitz) läge immernoch vor. Einzig sinnvolle Lösung sind daher Ausgleichsmandate.

Selbst sich sonst kritisch wähnende Zeitgenossen wollen es nicht
wahrhaben: Auch die Bürger, die nicht zur Wahlurne schreiten, treffen
damit eine politische Entscheidung. Jene stellen sich keineswegs
außerhalb des politischen Geschehens, vielmehr haben sie zu den
vorhandenen Parteien Nein gesagt. Und für ein solches Nein ist auf dem
Stimmzettel kein Platz vorgesehen. Geht ein Wahlberechtigter trotzdem
zur Urne, um dort sein deutliches Nein auf den Stimmzettel zu
vermerken dann wird dessen Stimmzettel gemäß § 39
„Bundeswahlgesetz“ (BWahlG) als ”ungültig” klassiert.
Das verletzt nicht nur das Recht auf freie Meinungsäußerung nach
Art. 5 Abs. 1 „GG“, sondern auch die Garantien zu ”freien und
geheimen Wahlen” gemäß Art. 3 des Zusatzprotokolls zur EMRK
vom 20.03.1952. Darin heißt es, dass diese Regeln die „...freie
Äußerung der Meinung des Volkes bei der Wahl der gesetzgebenden
Körperschaften gewährleisten”.

Für mich sind die Überhangmandate ein kleines Häuchelchen von direkter Demokratie, die von den Gründungsvätern der Bundesrepublik gewollt war. Sie sind ein schönes Stück Bürgernähe in einer Zeit, in der allgemein die Bürgerferne der Politiker beklagt wird. Zuletzt: laut GG wirken die politischen Parteien am politischen Willensbildungsprozess mit. Also: sie bestimmen ihn nicht und monopolisieren dürfen sie ihn schon gar nicht, beides aber würden sie gerne. So sollten wir die Überhangmandate als Einstieg in die direkte Demokratie betrachten, um die wir langfristiog sowieso nicht herumkommen.

Meine Idee zur Wahlrechtsreform: Abschaffung der Zweitstimme mit Beibehaltung der Mischung aus Verhältnis- und Merheitswahlrecht!
Konkret: Jeder Bürger hätte eine Stimme, mit der er in seinem Wahlbezirk einen Direktkandidaten nach Mehrheitswahlrecht wählen kann. Diese Stimme zählt jedoch zugleich als ",Zweitstimme",, um nach Verhältniswahlrecht die Sitzverteilung im Parlament zu bestimmen.
So würde meiner Meinung nach zugleich das Gewicht des Direktkandidaten als direkter Volksvertreter gegenüber der Partei erhöht, ohne kleineren Parteien jede Chance auf einen Einzug in den Bundestag zu nehmen.

warum nicht klare, unkomplizierte Wahlen, direkt die Partei, wie in CH, keine Übergehänge und solche oft unbeweisbaren Sachen, die ja doch zu komischen Ergebnissen führen - wie man immer und immer wieder liest.

1969 hätte das Mehrheitswahlrecht eingeführt werden können, wenn man die große Koalition weitergeführt hätte. Die war aber bereits nach zweieinhalb Jahren am Ende und dann kam die Bundestagswahl ´69 bei der sich SPD- Parteichef Willy brandt lieber für die sozialiberale Koaliton entschieden hat. Ich glaube hätte man die große koalition damals weitergeführt, wär das der BRD nicht gut bekommen und die Studentenproteste wären nicht abgeklungen.

Ich bin für ein komplettes Mehrheitswahlsystem wie in Großbritannien und Frankreich.
Das sorgt für klare Mehrheiten und für politische Stabilität.
Doch ist dies hier nicht Mehrheitlich möglich für CDU/CSU
SPD, die davon wahnsinnig profitieren würden (momentan besonders die Union), keine zweidrittel Mehrheit haben. Im Bundesrat gibt es ja leider
auch keine zweidrittel Mehrheit.

Mehrheitswahlrechte sind undemokratisch weil sie Minderheitsvertreter ausschließen. Und Leute hört endlich auf zu jammern was die Nichtwählerfraktion angeht. Nur wer wählen geht stimmt eben mit da braucht sich keiner beschweren das das nicht das wahre Wahlergebnis ist.

Wie groß ist eigentlich die Fraktion der Nichtwähler? Von wieviel Prozent aller ´Wahlberechtigten ist denn die ",Regierung", überhaupt gewählt worden? Ich wette: keine zwei Drittel!

Achja, wie schön war noch die Welt als wir nicht wussten was Sie genau zusammenhält.

Politiker sind alle korrupt oder tot. Tot sind aber leider immer nur die Guten, die nicht Korrumpierbaren, wie JFK z.b. https://www.youtube.com/watch?v=lOr17X8Td8I

Wer Merkel ",Mutti", nennt, erkennt den eigenen Vater vermutlich auch als Schwein.

So schließt sich der Kreis um den Wähler bis er zur Schlinge geworden den Untergang des ",Wählers", selbst besorgt.

Hahaha, Ihr ahnungslosen Dummwähler, was willst du?
Wähle:
Scheissehaufen #1 / Scheissehaufen #2

wenn alle Macht vom Volke ausgeht was macht die Stimme meines Wahlkeises in der Zeit der Abstimmung? Ich hoffe nicht sich mit den Lobbyisten einen Kaffee trinnken.

Neuen Kommentar schreiben