Frage an Thomas Schäfer von Ralf L. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Schäfer,
ich habe mit Erschrecken Ihre Antwort auf die Frage von Herrn Bareiter gelesen.
1.Frage dazu:
Haben Sie einmal ausgerechnet, welche prozentuale Entlastung ein Arbeitnehmer nach Ihrem dreistufigen Steuermodell hat, der ein Jahreseinkommen von 12.000 Euro hat und welche prozentuale Entlastung eine Einkommen von 55.000 Euro erfährt?
2.Frage:
Wie kommt es, dass im Wahlprogramm Ihrer Partei (und damit auch in Ihrem) eine Entlastung niedirger Einkommen fast nicht, eine Entlastung hoher und Unternehmens-Einkommen aber fast auf allen Gebieten zu finden ist?
Mit freundlichen Grüßen
Ralf Leschhorn
PS. Erfreulich ist, dass Ihre Partei eine Mehrwertsteuererhöhung (noch?) nicht ins Kalkl gezogen hat!
Sehr geehrter Hr. Leschhorn,
meiner Meinung nach gibt es keinen Grund zum Erschrecken. Ich habe mit mal die Mühe gemacht und bin zu folgendem Ergebnis gekommen:
Entlastung für einen Ledigen Arbeitnehmer mit einem zu versteuernden Einkommen:
Von 12.000 Euro: Heute 816 Euro Steuer, nach FDP-Modell 645 Euro, also -21% Von 55.000 Euro: Heute 15.186 Euro, nach FDP-Modell 12.595 Euro, also -17% d.h. der geringer verdienende wird prozentual stärker entlastet!
Übrigens würde eine 4-köpfige Familie nach unserem Modell unter Ausnutzung
des Vorsorgehöchstbetrages erst ab 38.600 Euro Steuern zahlen. Das ist eine
sehr bedeutende Entlastung für die Familien.
In unserem Wahlprogramm haben wir im Übrigen auch ausführlich zu der Reform aller Sozialversicherungselemente Stellung genommen. Wir gehen eben gerade auf diesen Politikbereich ein und haben wesentlich zukunftssichere Ideen, wie beispielsweise das liberale Bürgergeldsystem (vgl. S. 7 unseres Wahlprogramms).
Viele Grüße
Thomas Schäfer
Weitere Fragen an Thomas Schäfer
Wir wollen die Eingangsvoraussetzungen für den Volks- oder Bürgerentscheid erleichtern, das Quorum für einen erfolgreichen Entscheid aber nicht verändern.
Ich werde als Abgeordneter keine Regierung wählen, an der die AfD beteiligt ist.
Ein Verbotsverfahren stärkt die AfD und ist deswegen schädlich. Wir müssen diese rechtsnationale Parte mit politischen Mitteln bekämpfen.
Der Wald muss seiner Erholungsfunktion nachkommen können. Das Land Hessen muss als gutes Vorbild vorangehen und auf die Erhebung von Pauschalen verzichten.