Frage an Thomas Erndl von Max M. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Erndl
ich möchte gerne wissen warum nur die e-Mobilität gefördert wird, obwohl die Infrastruktur weit hinterhergingt, obwohl Ladestationen für die Garage sehr teuer sind, obwohl der Strom von Kohlekraftwerke kommen könnte.
Wieso werden andere Lösungen wie synthetische Kraftstoffe, Bio Methanol nicht gefördert, obwohl die Infrastruktur vorhanden und CO2 Neutral sind.
Mit freundlichen Grüßen
M. M.
Sehr geehrter Herr Mayerhofer,
es werden technologieoffen Entwicklungen aller neuen Antriebe gefördert.
Wir brauchen z.B. Wasserstoff für den Schwerlastverkehr und synthetische Kraftstoffe für den Flugverkehr, Landwirtschaft und auch Baumaschinen.
Im PKW-Bereich ist die batterie-elektrische Variante einerseits geeignet, schnell CO2-Einsparungen zu erzielen und andererseits tatsächlich ein sehr energie-effizienter Weg der individuellen Mobilität.
Die Erzeugung von Wasserstoff und synthetischen Kraftstoffen ist sehr energieintensiv und sollte nur da zum Einsatz kommen, wo es keine anderen Möglichkeiten gibt.
Eine Zukunft des Verbrennungsmotors mit synthetischen Kraftstoffen sehe ich deswegen nur in Nischenanwendungen.
Wichtig für uns ist, dass wir darauf achten, bei allen Technologien führend zu sein und die Wertschöpfung in unserer Heimat stattfindet.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Erndl
Weitere Fragen an Thomas Erndl
Die Versorgungslage für ME/CFS-Patientinnen und -Patienten ist in der Tat unzureichend. Die Unionsfraktion im Bundestag setzt sich seit längerem für Verbesserungen ein.
Ich persönlich bin überzeugt, dass dies der beste und sicherste Weg für nachhaltigen Frieden in Europa wäre
Ein vollständiges Verbot jeglicher Anbindehaltung lehne ich ab. Tierschutz ist wichtig und richtig, aber er muss mit Augenmaß und Pragmatismus umgesetzt werden.
Bereits heute gilt bei groben Behandlungsfehlern eine Beweislastumkehr zugunsten der Betroffenen. Eine generelle und dauerhafte Beweislastumkehr halte ich jedoch für unverhältnismäßig.