Welche Hinweise finden sich in der Studie bezüglich Ihrer Aussagen, dass diese "nur der Diffamierung der Opposition (welcher?) dient" und dem unterstellten Ziel, "in die Medien zu kommen"?
Sehr geehrter Herr Brandner,
vielen Dank für ihre zeitnahe Antwort. Allerdings vermisse ich eine Begründung für Ihre Aussage und Belege für die angeblich fehlenden wissenschaftlichen Ansprüche. Welche Hinweise finden sich in der Studie bezüglich Ihrer Aussagen, dass diese "nur der Diffamierung der Opposition (welcher?) dient" und dem unterstellten Ziel, "in die Medien zu kommen"?
Nochmals herzlichen Dank für ein paar Hinweise und mit sonnigen Grüßen
Martin H.
Sehr geehrter Herr H.,
danke für Ihre Frage. Zunächst einmal gibt es ja nur eine Opposition in Bund und Ländern: die AfD. Insbesondere in Thüringen ist bekannt, wie stark der Zusammenhang von IDZ und Landesregierung ist. Die Studie sucht gezielt nach dem Zusammenhang, den sie dann anhand willkürlich ausgewählter Daten nachzuweisen versucht. Außerdem haben die Autoren offensichtlich den Unterschied von Korrelation und Kausalität nicht verstanden. Die Studie hat aber, wie üblich, wenn es gegen die AfD geht, eine große Medienöffentlichkeit erreicht und somit für die Autoren sicher das Ziel erfüllt.
Beste Grüße
Stephan Brandner
Weitere Fragen an Stephan Brandner
wir haben in den drei Bundesländern jeweils ein Wahlprogramm, was teils schon verabschiedet wurde, teils noch nicht.
Die AfD-Fraktion hat sich sehr umfassend und mit Hilfe einer Kleinen Anfrage mit dem Thema befasst. Diese und die interessante Antwort der Bundesregierung finden Sie hier
Schon kurze Zeit nach der Entstehung der AfD haben wir uns für eine Reform der IHKen eingesetzt. Eine Zwangsmitgliedschaft sehen wir nicht als notwendig an.
Wir halten ein Parteiverbot einer freiheitlich-konservativen Partei, die eine starke Opposition in Bund und Ländern ist, für ausgeschlossen.