Steffen Krach
SPD
50 %
2 / 4 Fragen beantwortet
Zum Profil
Frage von Klaus M. •

Wie halten Sie es mit der IHRA-Antisemitismus-Definition?

Sehr geehrter Herr Krach,

in der letzten Zeit häufen sich in den Medien Berichte über antisemitische Äußerungen in der Politik sowie im Kulturbetrieb.

In einem Beitrag auf dem Verfassungsblog haben zahlreiche Rechtswissenschaftler:innen bereits im Dezember 2023 die Verfassungsproblematik der Anwendung der IHRA-Arbeitsdefinition "Antisemitismus" in Deutschland aufgezeigt. ( https://verfassungsblog.de/die-implementation-der-ihra-arbeitsdefinition-antisemitismus-ins-deutsche-recht-eine-rechtliche-beurteilung/ )

In die gleiche Richtung argumentiert der Rechtswissenschaftler Christoph Möllers ( https://media.frag-den-staat.de/files/foi/912623/gutachtenmllers-2024-bkm.pdf ) in einem vom BKM in Auftrag gegebenem Gutachten.

Können Sie sich in Hinblick auf diese Einschätzungen klar und eindeutig gegen die Anwendung der IHRA-Definition bei der Identifizierung von Antisemitismus durch Berliner Landesbehörden aussprechen?

Vielen Dank für Ihre Antwort.

Antwort von SPD

Sehr geehrter Herr M.,

ich antworte Ihnen gerne aktuell mit dem, worauf sich Linke, Grüne und SPD in der Berliner Vereinbarung vom 8. Oktober ausdrücklich verständigt haben.

Dort steht: Das Existenzrecht Israels ist unverhandelbar. Israelbezogenen Antisemitismus benennen wir klar. Generelle Boykott- und Sanktionsaufrufe gegen Israel, die allein an Staatsangehörigkeit, Herkunft oder Zugehörigkeit anknüpfen, wie die BDS-Kampagne, lehnen wir ab.

Zur Arbeitsgrundlage hält dieselbe Vereinbarung fest, dass die im Berliner Landeskonzept zur Weiterentwicklung der Antisemitismusprävention festgelegte Arbeitsgrundlage ihre Gültigkeit behält. Darauf baut die Berliner Präventionsarbeit auf.

 

Was möchten Sie wissen von:
Steffen Krach
SPD

Weitere Fragen an Steffen Krach