Sehr geehrter Herr Roloff,ist die Subventionierung von Hybridautos aus Gründen des Umweltschutzes noch zu rechtfertigen, wenn der Realverbrauch bis zu 300% über den Herstellerangaben liegt?MfG Patrik
https://www.merkur.de/verbraucher/ein-schock-plug-in-hybride-verbrauchen-laut-studie-viel-mehr-als-angenommen-94175497.html
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/e-auto-foerderprogramm-2403088
https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/plug-in-hybrid-verbrauch-100.html
Welche Behörde hat hier versagt, wenn die Herstellerangaben ungeprüft übernommen wurden?(KBA? )
Liegt hier nicht schon organisierter Steuerbetrug vor, denn die Emissionen sind Teil der Berechnung der Kfz-Steuer?
https://www.verivox.de/kfz-versicherung/themen/kfz-steuer/
Wie lange werden die systematischen Tricksereien der Autoindustrie noch geduldet, zum Nachteil der Umwelt und der Steuerzahler?
Welche politischen Konsequenzen wird die Bundesregierung aus der aktuellen Studie ziehen?
Ich bitte höflich um die Beantwortung aller Teilaspekte meiner Frage.
Weitere Fragen an Sebastian Roloff
Das Ziel bestand darin, eine Regelung zu finden, die eine möglichst breite Wirkung entfaltet und zugleich finanzierbar bleibt
Unser Anspruch ist es, Klimaschutz, Wettbewerbsfähigkeit und soziale Sicherheit miteinander zu verbinden und tragfähige Lösungen zu entwickeln, die sowohl dem Klima als auch den Menschen in unserem Land gerecht werden
Ich kann gut nachvollziehen, dass viele Menschen die Äußerungen des Bundeskanzlers kritisch sehen
Die Abschaffung der Gasspeicherumlage ist keine Förderung fossiler Energien und sollte auch nicht als Entscheidung zugunsten der Gaswirtschaft verstanden werden