Frage an Kurt Segner von Franz W. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Hallo,
hier kein pol. Aschermittwoch wie ihn Ihr MdEP-Freund hält. Ich habe erst vor kurzem diese Seite entdeckt.
Sie haben auf mein Fax v. 31.8.04 nicht geantwortet! Deshalb auf diesem Wege ein neuer Versuch.
Betr. d. Mitgliederversammlung v. 23.1.02 in Walldürn. Sie waren zu diesem Termin Kreisgeschäftsführer u. Prof. Dr. W. Reinhart Kreisvorsitzender im MTK. Wieso wurden ca. 300 Mitglieder aus dem MTK, die sich nach den Listen nicht ausweisen konnten, in den Saal gelassen? Wieso hat das Tagungspräsiduim unter der Leitung v. G.H. Oettinger nicht darauf hin die Versammlung aufgelöst? Sondern mit Mehrheit dieser fraglichen 300 Stimmen die Durchführung beschliessen lassen?
Die Folge: Sie wurden mit diesen fraglichen 300 Mehrstimmen zum Kandidaten gewählt.
Hoffentlich brauche ich auf eine ehrliche Antwort nicht solange warten???
MfG F. Wawru
Sehr geehrter Herr Wawru,
möglicherweise scheint Ihr Fax vom 31. August 2004 untergegangen zu sein. Ich bitte das Versehen zu entschuldigen.
Ihre Fragen zur Mitgliederversammlung am 31. August 2002 in Walldürn wurden bereits im Jahr 2002 ausführlich und umfassend geklärt. Auch die Regionalpresse hatte über die Mitgliederversammlung umfassend berichtet.
Alle Überprüfungen fielen eindeutig aus: Die Anwesenden waren ordentliche Mitglieder, stimmberechtigt und konnten sich der Satzung entsprechend ausweisen. Die Mitgliederversammlung war somit beschlussfähig und rechtens. Es bestand daher kein Anlass die Versammlung aufzulösen oder jemanden daran zu hindern den Saal zu betreten.
Gerne können Sie dies nachprüfen. Die angesprochenen Listen sind noch heute in den Kreisverbänden einsehbar.
Mit freundlichen Grüßen
Kurt Segner
Weitere Fragen an Kurt Segner
(...) Den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts folgend wurde im Transsexuellengesetz das Erfordernis der Ehelosigkeit als Voraussetzung für die Feststellung zum anderen Geschlecht gestrichen. (...)
(...) Für die CDU/CSU-Bundestagsfraktion war es unerträglich, dass wir in Deutschland bisher noch nicht umfassend gegen die Beschaffung von kinderpornographischen Schriften vorgegangen sind. Die Bundesregierung hat darüber unter Federführung von Bundesministerin Dr. (...)
(...) Am 18. Juni 2009 hat der Deutsche Bundestag eine aus meiner Sicht notwendige Verschärfung des Waffenrechts beschlossen. Ein Verbot von Spielen wie Paintball oder Laserdom wurde jedoch wieder aus dem Änderungskatalog gestrichen. (...)
(...) Im Gegenteil, Verbote führen meist zu einer Szene, die sich dann in der Illegalität bewegt und so schwerer zu überblicken ist. Solange Paintball als Spiel von Erwachsenen betrieben wird, halte ich es nicht zwangsläufig für verbotswürdig. Die CDU/CSU-Fraktion spricht sich dafür aus, die Gefährlichkeit dieser Spiele wissenschaftlich zu untersuchen. (...)