Netzanschlusspaket (Drs. 21/786, 21/829) - Wie stehen sie zum Gesetztesentwurf? Was tun sie um die fossile Abhängikeit&Erpressbarkeit zu reduzieren und Deutschlands Unabhänigkeit zu fördern?
Der wissenschaftliche Leiter der Stiftung Umweltenergierecht, Prof. Dr. Thorsten Müller, hat im Ausschuss dargelegt, dass der geplante Redispatch-Vorbehalt für Neuanlagen und Speicher gegen Art. 13 Abs. 7 der Verordnung (EU) 2019/943 verstößt.
https://www.bundestag.de/resource/blob/1222794/Stellungnahme_SV_Thorsten_Mueller.pdf
In der politischen Debatte wird häufig behauptet, der EEG Ausbau verursache jährliche Redispatch-Kosten von über 3 Mrd. €. Die Abrechnungsdaten der Bundesnetzagentur zeigen ein völlig anderes Bild: Rund 400 Mio € entfallen auf Entschädigungen für abgeregelte Wind- und Solaranlagen. Über 2,6 3 Mrd. € fließen Jahr für Jahr direkt in den fossilen Redispatch.
https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1210750
Durch estriktive Netzanschlussbedingungen werden über 100 GW anmeldereife Batteriespeicher blockiert. Laut Fraunhofer ISE könnten bereits 20 GW zusätzlicher Speicher die Netzkosten um bis 3,9 Mrd €.
https://short-url.cc/1HxCW
Weitere Fragen an Joachim Bloch
Dagegen.
Fehlsteuerungen u. Ressourcenverschwendung sind enorme Probleme des gesamten Gesundheitssystems. Grundlegende Reformen auf Systemebene sind unaufschiebbar.
Ja.
Frage wird aufgrund der darin enthaltenen Unterstellungen nicht beantwortet.