Frage an Jan Mücke von Robert W. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Bundestagsabgeordnter Mücke,
vor anstehenden Wahlen bemühe ich mich regelmäßig, Nichtwähler zu überzeugen zur Stimmabgabe zu bewegen. Bei der letzten OB Wahl nahmen, sehr grob geschätzt, aus meinem Wahlkreis ca. 400 von 1600 Wahlbeteiligten an der Wahl teil. Mein Argument ist dabei stehts, das die Stimme der Nichtwähler gleichmäßig auf alle Kandidaten verteilt wird. Damit erhalten auch jene Kandidaten einen relativen Stimmanteil, die die Nichtwähler unter möglicherweise auf keinen Fall gewählt hätten. Es ist daher offenbar sinnvoll, wenn auch mit einem Würfel, irgendwo sein Kreuz zu machen, nur nicht bei den "Auf-Keinen-Fall"-Kandidaten.
Ein bekehrter Nichtwähler machte nun seinen Stimmzettel ungültig, in dem er mehrere Kreuze setzte. Meine Frage ist nun, wie diese ungültige Stimme gewertet wird? Ist es tatsächlich bereits besser, seinen Wahlzettel ungültig zu machen, als gar nicht erst wählen zu gehen?
Mit freundlichen Grüßen,
Robert Wloch
Sehr geehrter Herr Wloch,
auf die Stimmgewichtung der gültigen Stimmen hat es bei der Bundestagswahl keinen Einfluss, ob jemand nicht wählt oder ungültig wählt. Auch in der Berechnung der 5%-Hürde werden die ungültigen Stimmen bei der Bundestagswahl nicht herangezogen. Für die Zusammensetzung des Bundestages ist es also völlig egal, ob jemand ungültig wählt oder nicht wählen geht.
Ihre Argumentation, dass durch die Nichtteilnahme bzw. Ungültigmachung des Stimmzettels auch jene Kandidaten einen relativen Stimmanteil bekommen, die der Nichtwähler auf keinen Fall gewählt hätte, ist prinzipiell richtig. Allerdings wird die Stimme der Nichtwähler nicht gleichmäßig, d.h. zu gleichen Teilen, auf die verschiedenen Parteien verteilt, sondern proportional. Das bedeutet, dass die großen Parteien von der Nichtteilnahme entsprechend mehr profitieren. Der Nichtwähler schließt sich also der Gesamtheit der Wähler an.
Ihr Engagement dafür, Ihre Mitbürger zum Wählen zu animieren, unterstütze ich ausdrücklich. Jeder sollte seine Stimme nutzen. Es ist ganz natürlich, dass man nicht in allen Bereichen mit einer Partei übereinstimmt. Daher hat auch jeder Bürger die Möglichkeit, die Parteilinie durch sein eigenes Engagement innerhalb einer Partei zu ändern. Es ist jedoch in jedem Fall besser, die Partei zuwählen, die einem am nächsten steht, als gar nicht oder ungültig zu wählen. Andernfalls - Sie beschreiben es in Ihrer Frage selbst - wählt man indirekt auch diejenigen mit, die man auf keinen Fall wählen würde.
Mit freundlichen Grüßen,
Jan Mücke
Weitere Fragen an Jan Mücke
(...) Herr Muschick, Gleichstellungspolitik war für die FDP nie ein „entweder – oder“, sondern immer ein „sowohl – als auch“ und ein „miteinander, nicht gegeneinander“. Gleichstellungspolitik ist ein Thema für Frauen und Männer und kann nicht funktionieren, wenn das Ziel nicht von beiden Geschlechtern getragen wird. Hauptamtliche Strukturen in Ministerien, Behörden und Kommunen sollten diesen Grundsatz beachten. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Fragen zum Thema Verkehr und Infrastruktur. (...) Das Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung misst der Förderung des Radverkehrs einen hohen Stellenwert bei. Als Parlamentarischer Staatssekretär im Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS) habe ich bereits am Anfang der Legislaturperiode sichergestellt, dass dieser thematische Bereich mir zufällt, da auch ich selbst aktiver Radfahrer bin und den Radverkehr als wichtigen Teil eines modernen Verkehrssystems in Städten und ländlichen Räumen begreife. (...) Die Förderung des Radverkehrs ist daher auch Bestandteil einer integrierten Verkehrs- und Stadtentwicklungspolitik des BMVBS. Grundlage der Aktivitäten des BMVBS für den Radverkehr ist der seit 1. (...) Förderung von Modellprojekten und Forschungsvorhaben, sowie im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit z.B. Kommunikations- und Verkehrssicherheitskampagnen). (...) Euro aus den Infrastrukturbeschleunigungsprogrammen I und II sowie 1,3 Mio. (...) Im NRVP 202 hat die Bundesregierung die Verknüpfung des Fahrrads mit anderen Verkehrsmitteln daher als eigenes Handlungsfeld benannt. (...) Der Radverkehr ist ein unverzichtbarer Bestandteil städtischer Mobilität und einer nachhaltigen Verkehrspolitik. (...) Zukünftig bleibt auch die Verkehrssicherheit ein zentrales Thema der FDP, insbesondere die Berücksichtigung von sicheren und ausreichenden Radwegen beim Aus- und Neubau der Straßeninfrastruktur. (...)
(...) kurz und präzise kann ich Ihnen mitteilen, dass die Bahn-Gewerkschaft auf meine geäußerte Vermutung inzwischen selbst eingeräumt hat, dass sie das Bahnchaos in Mainz gezielt als Druckmittel einsetzte, um ihre Personalforderungen durchzusetzen. Auf ihrer Webseite schrieb die EVG in Bezug auf meine Aussage im FOCUS, auf die auch Sie sich beziehen, wörtlich: "Stimmt! (...)
(...) Zunächst möchte ich mit Ihrer Frage nach meinem Einsatz für ein Gesetz gegen Abgeordnetenbestechung beginnen. (...) Herr Neubert, als nächstes möchte ich mich zu Ihrer Frage bezüglich der Veröffentlichung aller Nebeneinkünfte äußern. (...) Herr Neubert, weiterhin interessieren Sie sich für meine Position zur Offenlegung aller Parteispenden über 10.000 €. (...)