Liebe Frau Reichinnek, ich kann ihre Position zum Nordischen Modell leider nicht nachvollziehen. Könnten Sie mir dies bitte aus einer feministischen Perspektive erläutern?
Weit über 90% der Frauen in der Prostitution sind dort aus Armut und Zwang. Genaue Zahlen gibt es nicht, denn es handelt sich um ein großes Dunkelfeld.
Die Forderungen der Linken (Gesundheitsberatung u.a.) sind bereits umgesetzt,erreichen aber nur den geringsten Anteil der Frauen, die von sich sagen diese Tätigkeit selbstbestimmt durchzuführen.
Erkenntnisse aus Ländern in denen das Nordische Modell (Sexkaufverbot, Kriminalisierung der Freier) bereits umgesetzt ist zeigen, dass die geänderte Gesetzgebung den Anteil an gehandelten Frauen drastisch reduziert. Die Länder werden als Zielländer unattraktiv.
Außerdem ist Prostitution doch absolut unfeministisch, denn es hat nichts mit Selbstbestimmung zu tun, sondern mit Not und Erniedrigung. Die Frauen sind den Freiern schutzlos ausgeliefert. Es gibt keinen Beruf mit einem so hohen Gefahrenpotenzial körperliche und psychische Langzeitschäden zu erleiden (v.a. PTBS). Bitte, schauen sie auf dieses Thema nochmal drauf.
Weitere Fragen an Heidi Reichinnek
Als Linke fordern wir zudem eine Übergewinnsteuer, um Mineralölkonzerne an der Finanzierung der Krisenkosten zu beteiligen.
Die „epidemische Lage von nationaler Tragweite“ nach dem Infektionsschutzgesetz wird nicht anhand fest definierter Grenzwerte automatisch festgestellt, sondern durch einen Beschluss des Deutschen Bundestages. Grundlage ist eine Gesamtbewertung der öffentlichen Gesundheitslage.
Wir als Linke fordern in dieser Krise eine direkte und wirksame Entlastung der Menschen, insbesondere für diejenigen mit kleinen Einkommen und in der Grundsicherung. Dazu gehören aus unserer Sicht auch gezielte Zuschüsse, wie es sie in der Corona-Zeit gab, sowie eine deutliche Erhöhung der Regelsätze.
Auch Ihre Forderung nach gesellschaftlichem Druck und breiten Bündnissen ist absolut berechtigt.