Werden sich die Grünen neu zum Thema Geoengineering i. S. einer umweltakzeptablen Kohlendioxidentfernung sowie als Notlösung auch eines Strahlungsmanagements positionieren?
Werte Frau Dr. Brantner, an Stelle von 100-Milliarden-Schuldenprogrammen sähe ich eigentlich gern nur sukzessive Preissteigerungen für Umweltverbrauch, Müllentstehung und Treibhausgase umgesetzt, damit sich eine ökologisch gerechte Wirtschaft entwickeln kann. Aber die globale Lage ist dermaßen brisant, dass die Grünen und die UN -solitär ebenfalls kritische- CDR/SRM-Programme entwickeln sollten. Viele globale Trendindikatoren stehen auf rot, neue Überschreitungen kommen hinzu. Der deutsche Erdüberlastungstag hat sich seit 2010 von je Anfang August nach Mai verschoben. Ab Mitte des 21. Jh. könnte gemäß internationaler Forschung Milliarden Menschen die Existenzgrundlage durch Kaskadeneffekte entzogen werden, d.h. diese könnten sterben oder flüchten müssen und -sogar- derzeit Lebende könnten dies miterleben. MPI-M, GEOMAR und RIFS sollten für neue politsche Setzungen mitwirken (dürfen).
Welche Partei(en), welche Akteure sollen für diese Leerstelle ansonsten künftig Maßnahmen durchsetzen?
Weitere Fragen an Franziska Brantner
Ein völkisches Denken weise ich entschieden zurück.
Entscheidend ist für mich: Der ÖPNV muss verlässlich und bezahlbar sein und dafür braucht es Lösungen, die dauerhaft tragfähig sind
Auch der Weg in eine klimafreundliche Wirtschaft braucht zunächst Investitionen in Erneuerbare, in Netze, in Speicher, in neue Infrastruktur
Wilhelm II. konnte damit wohl kaum die AfD gemeint haben