Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Goetz F. • 30.04.2016
Antwort von Volkmar Vogel CDU • 10.05.2016 (...) Für die CDU/CSU bleibt der Schutz von Gesundheit, Umwelt und Trinkwasser oberstes Gebot. Gleichzeitig muss der gesetzliche Rahmen für die Erdgasförderung schon aus verfassungsrechtlichen Gründen einen wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn offen halten. (...)
Frage von Ulrich B. • 30.04.2016
Antwort von Christina Jantz-Herrmann SPD • 03.05.2016 (...) vielen Dank für Ihre Anfrage. Wie aus dem Ergebnis der Namentlichen Abstimmung vom vergangenen Donnerstag ersichtlich ( http://www.bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/grafik ), habe ich für ein Verbot von Fracking gestimmt. Meine Pressemeldung von dem Tag sowie meine persönliche Erklärung finden Sie dieser Mail angehängt. (...)
Frage von Ulrich B. • 30.04.2016
Antwort von Maik Beermann CDU • 09.05.2016 (...) April 2016. Meinen umfassenden Standpunkt warum ich gegen den Einsatz der Frackingtechnologie bin, können Sie auf meiner Homepage unter http://www.maik-beermann.de/beermann-stimmt-fuer-frackingverbot/ gerne nachlesen. (...)
Frage von Ulrich B. • 30.04.2016
Antwort ausstehend von Andreas Mattfeldt CDU Frage von Christiane L. • 29.04.2016
Antwort von Arnold Vaatz CDU • 13.06.2016 (...) Ohne Fakten gibt es diese Argumente jedoch auf keiner Seite. Ein zentrales Argument für Probeversuche ist deshalb, damit überhaupt erst einmal eine Faktengrundlage zu gewinnen, auf der gesicherte Aussagen und Entscheidungen über diese Technologie möglich werden. Sollten Bedenken bezüglich der Umwelt auftreten, so kann die Technologie auf dieser Grundlage verboten werden. (...)
Frage von Renée V. • 29.04.2016
Antwort von Dietmar Nietan SPD • 28.06.2016 (...) meine Haltung dem unkonventionellen Fracking gegenüber hat sich nicht verändert. Für die SPD war immer klar: Trinkwasser- und Wasserschutz sind nicht verhandelbar! (...)