Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de

Hier finden Sie sämtliche Fragen und Antworten, die seit unserer Gründung im Jahr 2004 bei uns veröffentlicht wurden.
Portrait von Janine Merz
Antwort ausstehend von Janine Merz SPD
Portrait von Marek Erfurth
Antwort 18.07.2025 von Marek Erfurth AfD

Die derzeitige Praxis, Bewerbungskosten nach § 16 Absatz 1 SGB II nur für sozialversicherungspflichtige Tätigkeiten zu erstatten, ist juristisch nachvollziehbar, aber politisch und sozial nicht überzeugend

Portrait von Niklas Waßmann
Antwort ausstehend von Niklas Waßmann CDU
Portrait von Katja Maurer
Antwort 12.08.2025 von Katja Maurer Die Linke

Ich würde sagen, dass obwohl wir für sozialversicherungspflichtige, gute und tarifgebundene Arbeit eintreten, trotzdem die Bewerbungskosten für nicht-sozialversicherungspflichtige Arbeit übernommen werden sollten, weil die Grundlage die gegebene Bedürftigkeit eines Bürgergeldempfängern ist

Portrait von Christian Schaft
Antwort 16.07.2025 von Christian Schaft Die Linke

Nach Ihrer Schilderung erschließt sich mir wirklich nicht, warum die aktuelle Regeleung im SGB II eine Bewerbungskosten nur Fällen eines sozialversicherungspflichtigen Jobs übernimmt. Ziel muss es schließlich sein, wie Sie sagen Menschen in Arbeit zu bringen.

Portrait von Ines Schwerdtner
Antwort 21.07.2025 von Ines Schwerdtner Die Linke

Die Linke steht für einen demokratischen Sozialismus.