Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Lukas B. • 03.09.2008
Antwort von Marco Schneider SPD • 09.09.2008 (...) Es bleibt das Problem der Speicherung von Energie. Hier könnten wir viel weiter sein, wenn die Großkonzerne ernsthaft an einer Alternative zum Atomstrom forschen würden. Ich bin mir sicher: wenn wir die Milliarden, die in die Atom-Forschung gesteckt wurden, in Erneuerbare Energien, in Effizienzsteigerung und in die Erforschung besserer Energiespeicher stecken würden, könnten wir am Ende der Laufzeiten ein schlüssiges Konzept vorweisen. (...)
Frage von Lukas B. • 03.09.2008
Antwort von Joachim Hohloch FREIE WÄHLER • 04.09.2008 (...) Ich stehe politisch zum Ausstieg aus der AusstiegAtomkraft, somit zur vertraglich vereinbarten Laufzeitbegrenzung der AKW`s. Das Abschalten erfolgt ja nicht von heute auf morgen. (...)
Frage von Lukas B. • 03.09.2008
Antwort von Matthias Gauger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 07.09.2008 (...) Bereits beim Uranabbau werden gesundheitsgefährdende radioaktive Stoffe freigesetzt. (...) Auch im Betrieb ist eine Gesundheitsgefährdung nicht auszuschließen. Eine Studie des Bundesamtes für Strahlenschutz aus dem Jahr 2007 zeigte eine signifikant erhöhte Leukämie-Rate bei Kindern im Radius von 5 Kilometern um Kernkraftwerke.(Die Studie finden sie hier: http://www.bfs.de/de/bfs/druck/Ufoplan/4334_KIKK.html) Darüber hinaus sind unsere Atomkraftwerke nicht ausreichend gegen terroristische Angriffe, beispielsweise durch Flugzeuge, geschützt. (...)
Frage von Lukas B. • 03.09.2008
Antwort von Jens Brandt FDP • 05.09.2008 (...) Die Zukunft liegt eindeutig bei den erneuerbaren Energien. Wir befinden uns mitten im Übergang von der fossilen, hin zur regenerativen Energieerzeugung. Der Übergang ist aber noch lange nicht vollzogen. (...)
Frage von Lukas B. • 03.09.2008
Antwort ausstehend von Peter Baumann Die Linke Frage von Michael E. • 03.09.2008
Antwort ausstehend von Roland Schlusche BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN