Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Winfried S. • 18.09.2008
Antwort von Andreas Becker ÖDP • 18.09.2008 (...) Nur so können Politiker und Verwaltungen gezwungen werden, Entscheidungen zu treffen, die ökologisch, nachhaltig und mit gesundem Menschenverstand nachvollziehbar sind. (...) Leider entscheiden in unserer Bananenrepublik (noch) die Konzerne mit Hilfe der Lobbyisten. (...)
Frage von Winfried S. • 18.09.2008
Antwort ausstehend von Ursula Straka SPD Frage von Winfried S. • 17.09.2008
Antwort von Georg Schmid CSU • 23.09.2008 (...) Ich denke, dass es viel entscheidender ist, welche Maßnahmen zum Schutz unseres Klimas tatsächlich ergriffen werden. Bayern hat hier bereits Maßstäbe gesetzt. (...)
Frage von Horst P. • 17.09.2008
Antwort von Peter Paul Gantzer SPD • 19.09.2008 (...) der Klimaschutz wird immer wichtiger, so dass wir auch ohne Verankerung des Klimaschutzes in der Bayerischen Verfassung alle Anstrengungen unternehmen müssen, um unsere Umwelt zu schützen. Als Signal an die Zweifelnden wäre die Aufnahme des Klimaschutzes in die Verfassung aber sicherlich sinnvoll. (...)
Frage von Horst P. • 17.09.2008
Antwort von Ernst Weidenbusch CSU • 22.09.2008 (...) Der Klimaschutz ist in Artikel 3 Absatz 2 der Bayerischen Verfassung bereits verankert, ohne dort wörtlich genannt zu werden. Die explizite Aufnahme des Wortes "Klimaschutz" in die Bayerische Verfassung halte ich deshalb nicht für notwendig. (...)
Frage von Christoph B. • 17.09.2008
Antwort von Otto Hünnerkopf CSU • 18.09.2008 (...) Zum Aspekt Endlagerung: Es gibt gute Gründe, die für Gorleben als Endlagerung sprechen. Übrigens: Eine Endlagerung radiaktiven Abfalls brauchen wir in jedem Fall: Für bereits vorhandene Abfälle – also auch für diese, die anfallen, wenn wir jetzt alle Kernkraftwerke schließen würden – als auch für die, welche bei einer Fortführung der Kernenergienutzung noch anfallen. (...)