Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Bernd W. • 25.06.2009
Antwort von Christine Lambrecht SPD • 30.06.2009 (...) Mit dem Grundsatz "Löschen vor Sperren" haben wir eine rechtsstaatlich klare Regelung durchgesetzt: Zuerst muss alles getan werden, dass kinderpornografische Internetseiten aus dem Netz gelöscht werden. (...) Die Regelung ist rein präventiv, transparent und bietet umfassende Rechtsschutzmöglichkeiten. (...)
Frage von Mark P. • 25.06.2009
Antwort ausstehend von Hans-Peter Bartels SPD Frage von Matthias D. • 25.06.2009
Antwort ausstehend von Norbert Schindler CDU Frage von Robert G. • 25.06.2009
Antwort von Carsten Schneider SPD • 30.06.2009 Sehr geehrter Herr Guder,
vielen Dank für Ihre Anfrage, die sich mit meinen Antworten auf Abgeordnetenwatch.de überschnitten hat. Ich habe bereits beide Fragen bezüglich der Internetsperren beantwortet.
Mit freundlichen Grüßen,
Frage von Benjamin W. • 25.06.2009
Antwort von Harald Terpe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 25.06.2009 (...) Es gibt eine Reihe von Stellungnahmen von lauteren Organisationen wie Unicef aber auch Frauenorganisationen, die die Untätigkeit staatlicher Stellen kritisieren. Von daher teile ich die Intention des Gesetzes, den Zugang zu Kinderpornographie im Internet zu erschweren. Was von mir kritisiert wird, das sind die mangelhaften und bürgerrechtsfeindlichen Instrumente dieses Gesetzes. (...)
Frage von Alexander W. • 25.06.2009
Antwort von Lothar Mark SPD • 10.07.2009 (...) Ich habe dem Gesetz letztlich zugestimmt, da dadurch meines Erachtens ein effektiverer Schutz von Kindern und Jugendlichen vor sexueller Ausbeutung und Gewalt gewährleistet wird. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. (...)